• 第五巡迴法院裁定，美國法律不將Tornado Cash的不可變智能合約視爲財產。

  • 根據法院的裁定，OFAC對這些合約的制裁超出了其法律權限。

美國第五巡迴上訴法院裁定，財政部外國資產控制辦公室（OFAC）在制裁Tornado Cash的不可變智能合約時超越了其權限。法院發現這些合約作爲自我執行的開源軟件，不能根據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）被歸類爲財產。

重大新聞：聯邦上訴法院表示，財政部在制裁@TornadoCash開發者部署的不可變智能合約時超越了其權限，因爲這些合約不是外國人或實體的財產。“本次上訴中涉及的不可變智能合約不是… pic.twitter.com/1tPhRPmgVE

— Bill Hughes : wchughes.eth (@BillHughesDC) 2024年11月26日

這一裁定推翻了下級法院的決定，併爲區塊鏈開發者和隱私倡導者帶來了明確性。法院強調，不可變智能合約在沒有人類干預的情況下自主運作，不能符合財產的法律定義。它們缺乏所有權，任何實體在部署後都無法控制或修改它們。在一次“可信設置儀式”中，超過1,000名參與者永久鎖定了Tornado Cash的代碼，使這些合約不可更改。

由於這些智能合約對任何人（包括被制裁實體）均可訪問，OFAC施加的制裁未能阻止其運作。裁定指出，修訂法律以解決漏洞或意外後果是國會的責任，而不是司法的。法院駁回了OFAC的論點，指出自我執行的代碼是一種工具，而不是服務，因爲它不需要人力進行操作。

制裁解除但審查仍在

在2022年8月，財政部因涉嫌洗錢超過70億美元（包括與朝鮮的Lazarus Group有關的資金）而對Tornado Cash實施制裁。儘管這些制裁，Tornado Cash仍然持續運作。區塊鏈數據揭示，在2024年上半年，近20億美元被存入該協議。這凸顯了去中心化系統在監管壓力下的韌性和持續使用。

Coinbase，作爲原告的重要支持者，歡迎這一決定。Coinbase的首席法律官Paul Grewal表示，由於少數人濫用開放源代碼技術而封鎖其使用，損害了創新。他認爲OFAC的制裁超出了其法律權限。

雖然這一決定解除對不可變智能合約的制裁，但Tornado Cash的其他組成部分仍可能受到審查。法院指示下級法院重新審查此案，適用新的法律解釋。法律專家認爲，此決定可能會影響未來涉及去中心化協議的案件。

今天的加密新聞亮點：Phlomis Finance與responsAbility合作擴展RWA投資選項