美國上訴法院裁定，財政部通過制裁Tornado Cash的不可變智能合約超出了其權限，宣告它們不在聯邦財產法的範疇內。

11月26日，第五巡迴上訴法院推翻了美國財政部外國資產控制辦公室的先前裁決，指出在沒有人工干預的情況下自動運行的智能合約不能被歸類為“財產”。

根據裁決，不可變的智能合約是沒有所有權或控制權的代碼行，超出了國際緊急經濟權力法的範疇。

對於不熟悉的人來說，IEEPA是一項聯邦法律，授予總統權力以規範國際經濟交易並施加制裁。

然而，專家小組指出，根據IEEPA，Tornado Cash的不可變智能合約不能被“封鎖”，因為它們不符合服務或財產的資格。

法官提到了“受信任的設置儀式”，這是一個在2020年5月進行的合約更新，超過1000名參與者貢獻了加密數據，以確定Tornado Cash智能合約的加密參數。

你可能還會喜歡：Tornado Cash裁決設下危險的先例：加密律師

通過消除更新或管理控制的可能性，該過程確保所有智能合約都是不可變的。治理隨後通過TORN代幣轉移給Tornado Cash社區，該代幣是2021年推出的ERC-20代幣，用於對協議變更進行投票。

因此，這些智能合約在沒有人工干預的情況下自動運行，使它們不同於可以被歸類為財產或服務的實體。IEEPA允許對與外國實體相關的財產或服務進行監管，但智能合約的自動化特性意味著它們不符合這些定義。

裁決否決了財政部對法律的解釋，並得出結論：“立法是國會的工作。”

Coinbase的首席法律官保羅·格雷瓦爾支持該決定，表示：“因為一些用戶濫用它而完全阻止開源技術並不是國會所授權的。”

Coinbase對針對財政部行動的案件提供了財政支持，並一直是保護加密領域開源開發的重要倡導者。

根據ConsenSys律師比爾·休斯的說法，法院的裁決要求將這些特定合約從制裁名單中移除。然而，他澄清說，Tornado Cash或相關協議的其他部分可能仍會面臨制裁。

“一個不錯的勝利。這個勝利不太可能被最高法院推翻，”他補充道。

加密混合器Tornado Cash在2022年8月被美國財政部制裁，被指控促成超過70億美元的非法交易。

在制裁之後，包括兩名Coinbase員工在內的六名用戶挑戰了OFAC將44個Tornado Cash智能合約地址列入特別指定國民（SDN）名單的決定，辯稱財政部錯誤地運用了其根據IEEPA的權限。

德克薩斯州地區法院最初支持財政部的行動，裁定Tornado Cash可根據OFAC規定視為“實體”。原告提出上訴，導致第五巡迴法院最近的裁決。

閱讀更多：WazirX剝削者將1160萬美元的ETH轉移到Tornado Cash