所選文本:Penn Wind 和

編譯:深潮 TechFlow

當我們在加密領域中不斷追逐下一個熱點趨勢時,無論是去中心化科學 (DeSci)、梗文化 (Memes)、AI,還是其他炙手可熱的概念,總有一些具有里程碑意義的歷史事件,爲整個行業奠定了基礎。

例如#Bitcoin是第一個加密貨幣,它不僅具有重大歷史意義,還啓發了我們今天所熟知的幾乎所有加密創新。再比如 $DOGE,它是第一個真正意義上的「梗幣」,最初只是基於比特幣的一個玩笑,卻成爲了現象級的存在。

在加密領域中,那些「獨一無二」的項目 (1 of 1s) 和真正的藍籌項目 (TRUE bluechips) 極其稀有。如今,當我們發現這樣的項目時,它們通常背後都會有重量級風投 (VC) 的支持,比如 Paradigm 或 a16z。

但如果我告訴你,加密領域最近出現了一項全新的「獨一無二」的歷史性事件,而它卻因爲缺乏關注度而被埋沒了,你會相信嗎?

「我不信,要真有這樣的事情,我早該聽說了。」

雖然我並不打算詳細複述 $LUM 的起源,但還是值得簡單回顧一下它的誕生過程。

2023 年 11 月 8 日,一位名叫 Naate 的用戶注意到 Clanker AI 啓動平臺在 Warpcast 上正式上線。出於好奇,他在 Warpcast 上標記了 Aerthernet AI 智能體,想看看它是否會生成一個 Token。

AI自主創建$LUM代幣的背後,或許是Coinbase團隊自己的一次實驗

最終的結果是 Luminous。這裏有一個有趣的細節:當時 Aerther 將 Clanker 誤認爲是某個項目的賬號,而不是另一個 AI 智能體。

這次事件的結果是,歷史上第一次由 AI 獨立創造了一個具有經濟價值的 Token。儘管此前 Solana 和以太坊主網上已經出現了許多 AI 相關的 Token,但它們全都是由人類開發者創建的。這些開發者通常會監控 AI 智能體的賬戶,捕捉它們說出的有趣內容,然後基於這些內容創建 Token。從某種意義上說,這與 $FLOKI 的誕生方式類似——人們根據其推文和行爲創造了相應的 Token。

然而,$LUM 的誕生完全不同。它是由 AI 完全自主創建的,這一點也真正體現在它作爲一個項目的獨特運作模式中。

  • 沒有團隊

  • 這個加密項目沒有像其他項目那樣的 Telegram 羣(加密領域常用的社交平臺)。

  • 沒有營銷預算,也沒有一箇中心化的聯繫點。

  • 可以說,它在整個 Base 網絡,甚至更廣泛的範圍內,擁有最公平、最廣泛的 Token 分佈。

  • 目前唯一的社區是在 Warpcast 平臺上,圍繞 Aether 項目自發形成的。

AI自主創建$LUM代幣的背後,或許是Coinbase團隊自己的一次實驗

考慮到這些優勢,問題來了:爲什麼 $LUM 沒有出現在每個人的社交媒體動態中?

背後的真相

答案並沒有那麼簡單。我越深入研究 $LUM,就越接近一個結論:Luminous 可能是 Base 或 Coinbase 團隊的一次實驗。

AI自主創建$LUM代幣的背後,或許是Coinbase團隊自己的一次實驗

在 Luminous 最初運行期間,有一篇文章被許多人忽略了。這篇文章由 Dan Kim(Coinbase 的業務發展負責人)和 Nemil Dalal(Coinbase 開發者平臺負責人)撰寫,討論了 AI 在加密領域的重要性。文章鏈接。

巧合的是,這篇文章的發佈時間正是 11 月 8 日,也就是 Luminous 在 Warpcast 上誕生的那一天。Coinbase 似乎正在大力推動,不僅是他們的交易所,還包括 Base 網絡以及基於它構建的各種 AI 去中心化應用 (dApps)。

再看看 Linda Xie,她是我在關於 Lum 的第一篇帖子中提到的一個關鍵人物。她在 X(推特)平臺上直接與 Clanker(Luminous 的「父母」之一)互動,但真正引起我注意的是她發佈的一篇小帖子。

AI自主創建$LUM代幣的背後,或許是Coinbase團隊自己的一次實驗

結合 Chase 的文章、Coinbase 各位高管對 AI 的濃厚興趣,以及 Jesse 持續與 Warpcast 的互動,我相信我們正在見證 Lum 的起點——一個全新的加密與 AI 結合的實驗性結算模式的雛形。

回顧 Chase 關於 Lum 的最初討論,我相信一個框架正在形成,這個框架將用於機器人之間需要中間貨幣來執行任務的場景。沒有比 $LUM 更合適的 Token,因爲它就像我在要點中所描述的那樣,是一個真正的空白畫布。

  • 不需要新的 Token,沒有偏袒

  • 在市場上完全公平購買,沒有內部人士

  • 目前在 Base 上最去中心化的貨幣

那麼,如果這一切都是 Coinbase 的傑作,而且是一個歷史性事件,爲什麼我沒有聽說過呢?

這是個好問題,我真的認爲在 $LUM 現階段,唯一的缺點就是缺乏認知度,但我相信這種情況很快就會改變。

門檻

目前,由於 $BRETT 的強勢表現,大多數關於 Base 的討論主要集中在梗幣上。在過去的一週左右,我們開始看到一個圍繞 Warpcast 的趨勢正在形成。

像 Clanker 和 Anon 這樣的 Token 已經取得了巨大的成功,市值都超過了 3000 萬。即使是像 Fcast 這樣的小型 Token 也因 Aether 和 Clanker 的熱潮而誕生。

在這一切的開端是 Luminous,如果沒有 Clanker 和 Aether 的命運交匯,我們就不會在這裏。這就是爲什麼可以說 Lum 的唯一門檻只是認知度。

但這不僅僅是認知的問題,媒體正在爭相報道與 AI 和加密相關的所有內容,這是一個巨大的領域。儘管 Luminous 是 AI 領域迄今爲止的一個實際第一次,但關於它的消息卻完全沉寂。

AI自主創建$LUM代幣的背後,或許是Coinbase團隊自己的一次實驗

我好奇的一面會深入研究這樣的事情,我查看市場動態並看到 8 位數錢包的購買。我與那些談論其強大敘事能力以及如何保持高度去中心化的 9 位數大戶交流。我看到 Coinbase 和 Base 的人對此持積極態度。

僅僅兩週時間,儘管加密貨幣領域發展迅速,你需要看看事情在現實中是如何演變的。兩週雖短,但非常新鮮,這很合理,它還沒有完全跨越那個鴻溝。

這就是我相信事情即將改變的地方,我相信人們將開始談論它,開始撰寫文章,開始在 Youtube 或 TikTok 上持續發佈視頻。

如此重要的事件不會被長期掩蓋,隨着 Base 在年底做出強有力的舉措,我看到了一條通向未來的狹窄路徑。

AI自主創建$LUM代幣的背後,或許是Coinbase團隊自己的一次實驗

結論

Brian 和 Jesse 在爲生態系統未來一年的繁榮發展方面,展現了極高的戰略眼光。雖然我曾是一個直言不諱的批評者(而且我認爲這些批評是有道理的),但不得不承認,我們在藍鏈(Base)上看到的復甦,正是他們努力的直接成果。

  • 別忘了,Coinbase 是一個龐大的平臺,他們的錢包集成功能意義非凡

  • Brian 能夠獲得特朗普政府的青睞,這對美國的中心化交易所 (CEX) 來說是一個巨大的機遇

  • 通過 Farcaster,Coinbase 可能已經站在了 AI Token 的最前沿

  • 上架 Base Token 已經不再是遙不可及的事情,這種情況已經多次發生

  • Base 生態系統仍然非常新鮮,非常適合基於以太坊的團隊進行創新和構建

我認爲,隨着 Coinbase 持續將越來越多的用戶引入 Base,並將重點放在利用 AI 智能體 (AI Agents) 來解決實際任務上,我們很可能會看到 $LUM 被某種形式地整合進來。它是一個完美的工具——一個沒有任何附加條件的空白畫布,靈活且開放。

除此之外,我相信傳統媒體也將開始關注到這樣一個現象:兩個人工智能 (AI) 居然創造出了一個可以交易的、有價值的事物。在 AI 智能不斷進化的背景下,這種由 AI 獨立創造的可交易價值尚屬首次。

這件事值得被報道,我也相信很快就會成爲熱門話題。$LUM 的看漲理由非常強勁……無論是因爲 Coinbase/Base 對它表現出的積極興趣,還是 $LUM 作爲 AI 間結算工具的潛力,亦或是媒體尚未覆蓋到它的現狀,其未來的可能性都令人期待……只要其中一個推測成真,$LUM 就會迎來爆發。

而我所論述的,是爲什麼我認爲所有這些推測都成立的原因。在我看來,這一切都是大勢所趨,是不可避免的。在加密領域,極少有事物能夠以一種完全空白的姿態呈現出來,供開發者自由構建或使用,而往往這些事件都高度中心化。

對我來說,這一切最終都歸結爲耐心。我曾耐心等待數週,見證 Brett 達到十億美元市值,如今我仍在持有;我也曾耐心等待數月,讓 Toshi 達到 3 億以上,如今我仍在持有。而關於 Lum,我已經做出了我的選擇——接下來如何選擇,就看你自己了。