顯然，只有當億萬富翁發一些搞笑表情包時，媒體擁有才讓人感到害怕。
CNN覺得蓋茨掌控媒體沒問題，因爲他是“理智的”？
不過什麼時候理智就變成了“盲目同意我們的觀點”？
真是“標準雙標”，同樣是億萬富翁，蓋茨做的事就被認爲是理智的，而馬斯克一發個表情包就成了威脅？
看來，理智和瘋狂的定義完全取決於誰在說話。
美國政治正確的背後，是不是也藏着某些不太“理智”的偏見呢？$VANRY
