趁着Zircuit的 $ZRC 正式TGE，聊一個這個項目裏關於排序器（sequencer）的有趣機制。

Zircuit擁有自己的L2，這個L2的特點就在於，它創造了一種名爲“序列器級別安全性/SLS（Sequencer Level Security）”的解決方案。

我們都知道，目前L2的交易的進出口都是通過項目方的官方排序器。當然，由於ZK/挑戰證明的存在，大體上我們也並不擔心排序器作惡。

總體來說，排序器是一箇中立陣營角色，它總是剛正不阿地執行每一筆交易。

那麼，儘管排序器是中立，那麼我們是否可以努努力，讓它加入善良陣營呢？

於是，Zircuit啓用了這個SLS機制，它的目的是用來隔離“惡意交易”。

正常來說，一筆L2交易是如何上鍊呢？很簡單的四步走：

1. 用戶發起交易並廣播

2. 交易到內存池（mempool）等待

3. 排序器作爲中立陣營，幫它打包到區塊裏

4. 交易上鍊

但是基於SLS機制，這個步驟變爲了五步：

1. 用戶發起交易並廣播

2. 交易到內存池（mempool）等待

3. 排序器作爲善良陣營，用一些工具檢查交易是否有惡意

4. 如果沒有惡意，幫它打包到區塊裏

5. 交易上鍊

但是如果有疑似惡意交易呢？從步驟四開始變化：

4. 如果疑似惡意，進入隔離池

5. 隔離池複覈無誤，排序器繼續幫它打包

或是：

4. 如果疑似惡意，進入隔離池

5. 隔離池複覈發現確實爲惡意交易，那麼就拒絕爲它打包上鍊

這個SLS檢查是否惡意的標準，可能會採用一些開源的庫，並讓AI輔助來判斷。

未來有希望實現一些效果，例如：比如被盜的資產，可能永遠無法轉移或者跨回L1。對於現在惡劣的黑暗森林鏈上環境來說，還是很有意義的。

當然，既然是檢查交易，免不了可能有些誤傷。但是，我理解通過改善隔離池的算法，其實它可以儘可能地降低這樣的問題。

這個是一把雙刃劍，區塊鏈強調permissionless，這個和SLS有輕微的違背。從正常用戶角度來說，這樣的L2確實要更安全一些。

不過總體而言，我覺得儘管小幅影響permissionless，但是換來安全性的提升，尤其是在保護沒有經驗的用戶層面，還是比較值得的。

結尾附上：Zircuit的SLS機制論文原文：https://arxiv.org/html/2405.01819v1