埃隆·馬斯克最近關於狗狗幣（DOGE）的帖子引發了他是否故意影響這個迷因幣的價值的問題。他最新的推文中包含了一個提到政府效率部門（D.O.G.E.）的迷因，導致DOGE價格短暫上漲。儘管馬斯克的帖子與一個政治項目有關，而不是與加密貨幣有關，但價格變動的時間讓許多人懷疑他是否在利用社交媒體影響DOGE的價值。
這不是馬斯克的社交媒體活動首次似乎影響狗狗幣。過去，他的帖子之後也曾出現類似的價格跳升。例如，在九月份，他提到D.O.G.E.似乎推動了該幣的價值上升，儘管這一上漲是短暫的。儘管這些波動，是否馬斯克故意試圖操縱DOGE市場仍然不清楚。他最近的評論圍繞著“D.O.G.E.”這一術語的政治用途，而不是加密貨幣本身，這引發了對這些價格變動是否是故意的懷疑。
在最近對馬斯克提起的集體訴訟中，狗狗幣投資者指控這位億萬富翁自2021年以來利用他的推文人為地抬高狗狗幣價格。他們聲稱他的社交媒體帖子是操縱市場的更大策略的一部分，指控包括詐騙和內幕交易。投資者辯稱馬斯克對狗狗幣價格的影響並非巧合，而是一種故意的策略，以提升該幣的價值。
馬斯克與迷因相關的帖子通常與加密貨幣有著模糊的聯繫。例如，今天的推文提到了政府效率部門，但它卻導致了DOGE價格的明顯上漲。這一上漲雖然短暫，但突顯了馬斯克關於狗狗幣相關帖子的價格變動模式。批評者建議，通過將部門命名為“D.O.G.E.”，馬斯克可能正在創造一種方便的合理否認的盾牌。這可以讓他在不直接提到加密貨幣的情況下發布關於狗狗幣的內容，可能避免市場操縱的指控。
問題依然存在：馬斯克是在利用他的平臺推廣DOGE的價值，還是這一切只是巧合？馬斯克是一位著名的迷因愛好者，長期分享與狗狗幣相關的內容。狗狗幣的迷因自2013年就已經存在，遠在馬斯克參與此幣之前。因此，有些人認為馬斯克對狗狗幣迷因的喜愛可能與操縱加密貨幣價值的興趣無關。
然而，如果馬斯克的帖子正在影響市場，部門的名稱可能為他提供了一種與任何法律麻煩保持距離的方法。通過專注於政府效率部門，馬斯克可以主張他的聲明與加密貨幣無關，即使它們恰好影響其價格。
對馬斯克行為的批評者指出，他在帖子中使用狗狗幣可能是為了提升其價格而避免負責任的計算策略。馬斯克的帖子常常與狗狗幣價格的變化相關聯，引發了他在為個人利益操縱市場的擔憂。儘管如此，並沒有確鑿的證據證明他的意圖，讓人有空間進行推測。
無論馬斯克是否故意向狗狗幣交易者發出信號，確定他的真正動機都很困難。圍繞馬斯克及其對狗狗幣影響的爭議突顯了在社交媒體、加密貨幣和市場操縱之間駕馭關係的挑戰。隨著他行為的法律鬥爭繼續進行，監管機構如何應對這種行為的潛在風險將會很有趣。
目前，馬斯克對D.O.G.E.標籤的使用可能提供了一定程度的保護，免受市場操縱的指控，但這引發了更大的問題，關於他對加密貨幣市場的影響的道德和法律含義。隨著辯論的繼續，更廣泛的加密社區對一個人對數字資產價值的影響有多大感到困惑。
