Pump.fun 無限期暫停直播
11月25日，Pump.fun的直播板塊出現了一些露骨、種族歧視的內容，暴露出其內容審覈存在嚴重缺陷。
有關最近事件的社區通知：https://t.co/pZbs2RVekr
— pump.fun (@pumpdotfun) 2024 年 11 月 25 日
法律專家表示，直播功能最初是爲了代幣推廣而設計的，後來演變成了一個採取極端震撼手段的平臺，引發了對潛在民事或刑事責任的擔憂。
內容範圍從自殺威脅、虐待動物到色情，除了刪除內容外，幾乎沒有任何後果。
行業領導者呼籲立即採取行動，促使 Pump.fun 無限期暫停該功能，直至採取足夠的審覈措施。
一些創作者利用該平臺發起挑釁性的挑戰來提高代幣價格。
一個人承諾會一直待在廁所裏，直到他的代幣估值達到 5000 萬美元；而另一個人則會在每次代幣價格上漲時開槍。
退化仍在繼續。從這裏開始還會更低。pic.twitter.com/bta1OEZOSj
— Beau (@beausecurity) 2024 年 11 月 25 日
令人不安的是，一位創作者威脅說，如果他們的代幣未能達到特定的市值，他就會自我傷害——Pudgy Penguins 的安全項目經理 Beau 報告了這種情況，他敦促該平臺禁用直播。
嘿@pumpdotfun，目前有人利用你的直播威脅說，如果代幣達不到設定的市值，他就會上吊自殺。
絕對是令人髮指的，它需要下來+看看你是否可以爲他們提供幫助。
關閉直播功能。這已經失控了。
— Beau (@beausecurity) 2024 年 11 月 25 日
Pump.fun 的直播功能自五月上線以來還不到六個月，將保持離線狀態，直到平臺能夠有效管理有害活動的激增。
Pump.fun 快速響應
Pump.fun 聯合創始人“Alon”在 X（原 Twitter）上的一份公開聲明中談到了該平臺的審覈缺陷，承認存在監管漏洞。
順便說一句，我們從 pump fun 一開始就一直這樣做，這並不是什麼新鮮事
— alon (@a1lon9) 2024 年 11 月 22 日
然而，在後續的帖子中，他爲公司的努力進行了辯護，強調 Pump.fun 積極審覈所有內容，包括圖片、視頻、直播和評論。
從第一天起我們就進行了審覈。如果你發現任何需要審覈的內容，請告訴我 https://t.co/Prus5AMdRZ
— alon (@a1lon9) 2024 年 11 月 22 日
我完全尊重你的擔憂——我完全同意最近 NSFW 的執法力度並不大，部分原因是我們看到的數量太多
我們正在構建一些自動化審覈工具，但說起來容易做起來難！在此之前，我們都會全力以赴
— alon (@a1lon9) 2024 年 11 月 22 日
該平臺指出，近期已採取多項措施改善審覈，包括將人工審覈員的數量增加一倍以及部署自動內容過濾器。
儘管採取了這些措施，Pump.fun 承認這些努力不足以控制有害活動的激增。
爲了加強問責制，該公司宣佈計劃在不久的將來發布詳細的用戶行爲指南。
該公司在一篇博客文章中表示：
“我們正在應對許多其他社交平臺在成長階段所面臨的挑戰，並正在採取類似的措施來解決核心問題。”
Pump.fun 的運氣是否會因監管機構的監管而耗盡？
Pump.fun 已成爲今年最傑出的成功案例之一，它通過無代碼啓動服務簡化了代幣創建，推動了 Solana 的 meme 幣激增。
然而，儘管該平臺很受歡迎，但卻逃避了監管審查，儘管它已成爲衆多騙局代幣和欺詐行爲的源頭。
然而，最近涉及挑釁性和有害直播內容的爭議促使市場觀察人士呼籲進行更嚴格的監管。
這就是我們允許 Web3 變成的樣子，因爲它是無害的，對嗎？
這是無需許可的，而且目前還沒有人因此喪命
人類威脅動物
喫自己的💩直播
從窗戶射擊武器
這個白癡已經在馬桶上坐了 72 多個小時了
這不行 pic.twitter.com/UunYIjA3WD
— DBCrypto (@DBCrypt0) 2024 年 11 月 25 日
Digital and Analogue Partners 合夥人 Yuriy Brisov 指出：
“這是進行刑事調查和民事訴訟的正當理由。”
Steno Research 高級加密貨幣分析師 Mads Eberhardt 補充道：
“這對行業來說不是一個好現象。我相信機構採用率的滾雪球效應是不可阻擋的，但如果這種情況沒有同時發生，行業將會變得更好。”
布里索夫指出，現有法律已經處理涉及加密貨幣的欺詐活動。
利用 Pump.fun 平臺的代幣創建者可能會面臨電信欺詐等指控——一種通過電子通信進行的白領犯罪。
他警告說：
“出於我無法理解的原因，從事 memecoin 交易的企業家認爲法律不適用於他們。如果你進行洗盤交易，如果你在 Pump.fun 上搞鬼，同樣的法律也會適用於你，[美國] 司法部會來找你，你會被起訴併入獄多年。”
更爲嚴重的是，Pump.fun 網站上沒有顯著顯示的條款、條件或免責聲明，這在發生調查或訴訟時可能會帶來責任。
布里索夫警告稱，隨着監管審查力度加大，司法部可能並不是 Pump.fun 唯一需要擔心的機構。
該平臺的快速崛起現在面臨着一個關鍵挑戰：確保合規性，同時保持創新優勢。
他說道：
“任何代幣都有可能被視爲證券，這意味着未註冊的證券發行也存在很高的風險，這也違反了《證券法》和歐盟相關法規。”
平臺是否應該對其內容負責？
Pump.fun 在直播內容方面的掙扎再次引發了關於用戶生成內容託管平臺（如 X 或 YouTube）責任的更廣泛爭論。
儘管內容審覈技術取得了進步，但非法內容經常會繞過安全措施，這引發了人們對平臺責任的質疑。
Trading Strategy 的聯合創始人 Mikko Ohtamaa 對 X 發表了看法，他表示 Pump.fun 面臨兩個嚴峻的結果：因選擇不進行審覈而被執法部門立即關閉，或者隨着監管機構的跟進而最終被關閉。
在 Pump dot fun 流出手時，Pump dot fun 有兩個選項：
💀 Pump dot fun 毫無節制，符合加密無政府主義的本質，很快被警方關閉
💀 Pump dot fun 關閉了流媒體，並在監管機構結束監管後關閉……pic.twitter.com/NOII1tGVwF
— Mikko Ohtamaa (@moo9000) 2024 年 11 月 25 日
Pump.fun 的聯合創始人 Alon 承認該平臺存在缺陷，並承認審覈工作“並不完美”。
他指出，有一個設計用於隱藏極端視頻的“NSFW”開關，並強調有一支“龐大”的審覈團隊在日以繼夜地工作。
此外，Pump.fun 還邀請其社區通過支持渠道報告未經審覈的內容。
然而，批評人士認爲這些努力還不夠。
直播經常不受控制，直到被標記，自動化系統無法滿足需求，而人工審覈人員不堪重負。
在美國，《通信規範法》第 230 條規定，平臺對用戶生成內容享有豁免權，前提是平臺能夠適度負責任地行事。
但明知允許有害內容的平臺可能會承擔法律後果。
很高興看到這一點——直播對於平臺來說是一個難以控制的功能。
除非你有能力確保它的安全，否則不值得，尤其是在涉及經濟激勵的情況下。https://t.co/WD7XLR299R
— Beau (@beausecurity) 2024 年 11 月 25 日
隨着對透明度的呼聲越來越高，Pump.fun 解決其審覈失敗的能力將決定它是否能夠兌現承諾——或者繼續成爲加密領域的警示故事。
