在 COVID 大流行的高峰期，全球經濟活動受到干擾，導致供應鏈不穩定、失業和停滯性通脹。一些氣候變化活動家認為這一事件對地球產生了積極影響，排放量下降了 5.4%。他們提出“氣候停工”作為通過擾亂全球經濟活動來減緩氣候變化的一種方式。
全球主義者還將氣候停工呈現為一種集體懲罰形式，如果人口不減少二氧化碳排放。一位專家瑪麗安娜·馬祖卡托建議，政府會限制私人汽車的使用，禁止消耗紅肉，並在氣候停工的情況下引入極端節能措施。
然而，這些說法被媒體和公眾迅速駁斥為“假新聞”。封鎖被發現對防止 COVID-19 的傳播完全無效，更多的是讓人們習慣於逐漸侵犯他們自由的情況。國際貨幣基金組織（IMF）也呼籲全球氣候行動，建議進一步限制經濟活動和排放，以實現溫度上升不超過 1.5°C。
國際貨幣基金組織（IMF）和其他全球主義組織可能更偏好碳稅，而不是公開停工，這可能對西方國家造成毀滅性影響，導致能源危機、糧食短缺、失業，最終導致經濟總崩潰。根據 IMF 和其他全球組織的說法，所有國家必須在 2030 年之前實現淨零碳排放，以避免“氣候差距”理論，該理論認為地球溫度上升 1.5°C 可能引發多米諾效應，導致環境災難和進一步的排放。
然而，沒有證據支持氣候差距理論，因為二氧化碳排放與全球變暖之間沒有明確的聯繫。人類活動對氣候的影響仍然存在爭議。歷史氣溫數據顯示，地球的變暖時期是有規律的，而我們目前的時代更像是一個較冷的時期。
碳稅和氣候法規的真正目的可能是將財富從發達國家重新分配到發展中國家，同時集中對國家財富和個人自由的控制。
來源
<p>氣候停工：COVID 時代封鎖背後的隱藏議程及推動淨零碳排放的文章首次出現在 CoinBuzzFeed 上。</p>
