Banana是馬斯克概念幣，源於此前馬斯克把一隻香蕉畫到了星艦上。原來SOL鏈的Banana是“正宗”，但該幣跌跌不休，市值跌至4.5M。反而是誕生時間更短的BSC鏈同概念幣，一直拉，拉了一週，市值來到6400萬，交易量位列BSC鏈第一，後來居上。
Cheems是以狗狗爲頭像的MEME，有較多中文KOL喊單。目前交易量排BSC第二，市值突破2.3億創歷史新高。
此外，曾經爆拉又暴跌，幾乎被遺忘的$WHY悄悄得重新站上1.2億市值，短時突破了前高。
在這三個幣的帶動下，BSC鏈的MEME近期呼聲很高。恰恰，這三個幣都未上線幣安。
我個人心裏的 BSC MEME 三傑
我個人心裏的 BSC MEME 三傑
$CHEEMS $BANANA $KOMA 有兩個都上榜啦！
BSC MEME 最近的表現都非常亮眼，meme 生態輪動終於是來到了 bsc 這點應該沒毛病了吧？
值得進一步關注的是，今天 $BANANA 的交易量來到了全 BSC 第一。
我之前就有一個觀點：meme 是主線，並且馬斯克相關 meme 會是主線中的主線。
同時一位我非常喜歡的分析師
@0xSleepinRain也提到過，實際上 $BANANA 是 SpaceX 的吉祥物。那麼這個概念本身還是非常好的，bsc 的這個最強，最集中注意力，基本也是坐穩了香蕉這個 ticker meme 的龍頭了。
BSC的MEME生態，和SOL相比結果如何1、BSC不缺DEFI基礎設施，無論是Pancake還是Apeswap都能提供V2和V3的AMM池，並且TVL和流動性都不差。但可惜的是，BSC的MEV機器人非常嚴重，如果不用1inch等輔助交易工具，被夾是稀鬆平常的，這對於普通用戶的交易體驗影響是致命的。這裏SOL系的解決方案是把交易的主戰場放在Jup，Ray不會直接暴露給普通用戶，小白用JUP或者Moonshot能保證不被MEV搞心態。並且隨着大量交易工具的推出，Pro也有添加小費搶先交易的可能性。BSC在21年GameFI和33熱潮中有不少對應的搶開盤機器人，但是由於一些難以說清的問題，MEV機器人總是比交易機器人快，高手搶不過機器人，普通用戶總是被夾，自然就體驗不好。
2、BSC上的MEME文化並不差，因爲有幣安的加持天生就有很多流量輔助，21年的豬幣Low幣都是很有社區文化的玩意，後面的Babydoge等也有不錯的社區熱度。
但最大的問題是沒有統一的MEME發行方式，這個狀況有點像是今年年初的SOL MEME，雖然也出了不少大市值的頂級MEME，但是那時候出現了大量不鎖池子直接速通Rug，還有捐贈模式硬懟出大池子的Bome和Slerf雖然造就了暴富神話，但是缺少同類型的可複製性，項目難以產生集羣，普通用戶難於參與，所以主要是小圈子的遊戲。直到Pump.fun統一了標準，SOL Meme才類似雨後春筍一樣出現。BSC在今年下半年也嘗試了孵化了一些XX.fun，但是效果很一般。3、BSC除了Cheems之外，火的MEME都具備一些獨特性，難以複製。Cheems的機制基本和SOL主流的模式相同，池子的大小合適，不會因爲太大而阻礙上漲，也不會太小讓大家買不到幣。最主流的MEME模式最多人能理解，也最能吸引主流玩家。
SimonCat是Floki的親兒子，走的是高舉高打的路線，有DWF坐鎮，還有通過TokenFI公平發射，結果就是開盤就很高，後面波動的範圍基本在200M以上。
雖然早期的用戶都發了大財，但散戶沒什麼參與的角度。
這種玩法和BNB的IEO有點像，適合尊貴的氪金玩家，偶爾有這麼一兩個給生態用戶發福利也挺好的。可以對標SOL的Bome，但通過第三方平臺公平發射總是沒有直接捐贈空投來的推背感十足，同類的項目很難模仿。
從豬幣到Babydoge再到Koma都採用的是燃燒+回購模式，最早採用這個燃燒機制的是ShiB。這種模式好處在於能產生通縮，過了增長期之後價格因爲交易的不頻繁也會比較穩定，但是壞處是轉賬5%，交易5%代幣帶來的交易不頻繁，相比MEME這更像是算法穩定幣的模式。現在MEME的主流玩法是鼓勵大家更多的交易，產生高交易量和大體量Holder數，並且引入做市商保證價格處在穩定範圍，鎖定流動性小範圍的Hold在獲取短期快速增長上很有用，但長期來看需要用戶有比較高的參與和理解的門檻。
雖然機制很好很DEFI，但是比較難走進新用戶羣，要推廣可能需要BSC本身下場參與機制教育。
最後是Why，這個幣的模式很神奇，算是捏合了很多的玩法，也是BSC進化到了Slerf時代的標誌。特點是池子大到堪比Elephant這種算法穩定幣，機制上大概的邏輯是V3 1%的交易手續費會直接進入池子通縮，不燃燒不回購只通縮。但1%也是錢，散戶體感不深，但做市商和大戶因爲1%成本會知難而退。結果看起來池子很大，還是沒人願意交易，沒產生應該的大池子效果。這種模式的主要獲利方是公鏈，因爲能夠不斷的會回購BNB做銷燬。和Slerf類似，有一種項目方努力做機制但實際上搬起石頭砸自己的腳的滑稽感。
長期來說，既然選擇了犧牲自己的利益給BSC做價值，那如何上交易所做深流動性是需要考慮的問題。
在IQ50的年代，怎麼吸引注意力是每條鏈都需要思考的問題，ETH系選擇了清真，SOL選擇了擁抱Mainstream。BSC有着幣安的流量支持，在21年也短暫的從Mainstream獲取了非常大的流量，但隨着熊市和幣安合規的需求在過去兩年逐漸沒落。BSC官方在今年狠推MEME生態，相信也是看到了SOL在這上面的成功想要複製。
這個週期和上個週期的不同是參與的用戶更IQ50，對鏈和幣機制的感知能力更弱，所以解決生態的固有問題並能滿足新用戶的需求是迫切的。
