加州證券交易委員會的高調且常常引發爭議的主席Gary Gensler宣布辭職,生效日期為當選總統Donald Trump上任的那一天。

這裡是X上的公告:

在2025年1月20日,我將卸任@SECGov主席。以下是一個線索🧵⬇️

— Gary Gensler (@GaryGensler) 2024年11月21日

對於那些敏感於華盛頓政治節奏的人來說,Gensler的決定並不意外。聯邦機構的領導變更通常與新政府的到來相吻合,特別是在意識形態變化的時候。

這裡是對情況的更深入了解。

內容目錄

  • Gensler對加密的打壓

  • 社交媒體反應

  • 誰將領導SEC?

  • 為變革做準備

Gensler對加密的打壓

儘管Gensler的任期原定到2026年,但他的辭職與這些不成文的政治過渡規則相符。

Gensler的任期始於2021年,當時總統是Joe Biden,這段時間可謂波瀾壯闊。以其大膽和毫不妥協的監管立場而聞名,他對加密行業發起了前所未有的打壓——這個行業他曾形容為“充滿欺詐和騙子的”。

在他的領導下,SEC在2023年對與加密相關的實體發起了創紀錄的46起執法行動,與2022年相比增長了53%。

一些與加密相關的訴訟似乎是合理的。例如,證券交易委員會對Terraform Labs的案件涉及大規模欺詐計劃的指控。今年6月,聯邦陪審團裁定Terraform及其聯合創始人Do Kwon敗訴。他們被命令支付超過45億美元的罰款,這是有史以來在加密相關案件中處罰的最大金額。

雖然一些人讚賞他為行業帶來秩序的努力,但Gensler的批評者經常指責他監管過度和扼殺創新,特別是在對Ripple (XRP)和Coinbase的案件中。

Trump的家族今年推出了一家加密初創公司,他在競選期間公開表達對Gensler的不滿,並承諾“第一天”就將他取代。

Robinhood Markets的首席法律官Dan Gallagher曾被視為Gensler的可能替代者,但他現在已不再感興趣。

隨著SEC為這次領導變更做好準備,該機構面臨著對其未來方向的關鍵問題。Gensler的離任對美國的金融監管意味著什麼?誰將接手,並且他們的做法將如何塑造國家的金融格局?

社交媒體反應

當Gensler確認他的辭職時,社交媒體——尤其是X上的加密愛好者——爆發出各種情緒的推文,從苦澀的怨恨到謹慎的鬆口氣。

許多加密社區的人並未保留對Gensler的批評,特別是Ripple的支持者。被稱為“XRP軍隊”的他們長期以來將Gensler視為SEC對Ripple Labs發起的激進訴訟的罪魁禍首,這場訴訟使XRP的價值暴跌,並將社區拖入了一場長達數年的法律戰。

“祝賀XRP軍隊——這是我們一直期待的時刻,”一位XRP支持者在推特上寫道。

祝賀XRP軍隊實現我們過去四年來唯一的願望!是的,我是XRP軍隊的一員。

— Tom Homan – Border Czar (評論帳戶專用) (@TomHoman_) 2024年11月21日

批評超越了XRP,零售投資者稱Gensler的任期為“美國證券交易委員會歷史上最具破壞性的時期。”他們引用了他最初抵制批准比特幣(BTC) ETF以及他處理小型投資者爭議的方式,如MMTLP股東案件。

零售投資者向你Gary Gensler發出告別信🚨 pic.twitter.com/lV6a7Vm54r

— X Market News🚨 (@xMarketNews) 2024年11月21日

加上反彈,該帖子提到了一位聯邦法官在另一個執法案件中對SEC的報告譴責,將其框架為Gensler的強硬和有爭議的方法的反映。

“感謝你沒有保護任何人免受實際詐騙。你使美國在加密領域倒退了數年,”另一位社交媒體用戶諷刺道。

感謝你沒有保護任何人免受實際詐騙。你完全失敗,讓美國在加密領域倒退了數年。

— Chainlink Red Pill (@ChainlinkP) 2024年11月21日

高調的行業人物也加入了批評的合唱。Tron (TRX)的創始人Justin Sun以更嚴厲的語氣稱Gensler的辭職“太遲了”,並對他所造成的“巨大損害”表示惋惜,這些損害影響了美國市場和全球經濟。

最後,一個時代的結束——不過,Gary,這來得有點晚。損害已經造成,並且是巨大的,給美國市場、全球經濟和普通人帶來了傷害。讓我們希望下一章帶來問責。如果你需要工作,聯繫我!

— H.E. Justin Sun 🍌 (@justinsuntron) 2024年11月22日

最終,Gensler的離任不僅是充滿爭議的一章的結束;它是SEC及其監管的行業轉型的開始。

誰將接任SEC的領導?

隨著Gensler的辭職,焦點轉向誰將接任他的位置——這一決定可能會重塑美國加密監管的未來。

Fox Business的記者Eleanor Terrett建議,下一位SEC主席可能對加密持有新視角。

🚨我得到的消息是,與過渡團隊接近的消息來源稱,新的@SECGov主席將支持加密,提名者還必須能夠有效處理SEC的所有其他問題——公眾公司、股票市場、債券市場、私人基金…… https://t.co/iIRrhwvSxx

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 2024年11月15日

根據她的消息來源,新的政府正在優先考慮一位“支持加密”的候選人,但同時具備處理SEC更廣泛責任的能力,包括對上市公司、股票和債券市場以及私人基金的監管。

在主要候選人中,Paul Atkins是一位以自由市場理念和對加密友好立場而聞名的前SEC專員。

Fox Business的Charles Gasparino報導,Atkins目前被視為領先者,受到商業和加密社區的強力支持。

獨家消息:前SEC專員Paul Atkins據說在取代@GaryGensler擔任@SECGov主席的競爭中處於領先地位,根據一位對此事有直接了解的人士。正如Trump世界中的所有事情一樣,這可能會改變,當然。Fox Business之前報導過……

— Charles Gasparino (@CGasparino) 2024年11月21日

Atkins的做法與Gensler的強制執行風格截然相反。雖然批評者認為Atkins可能過於寬鬆,但他的支持者相信他的領導將通過降低監管障礙來促進創新。

另一位在競爭中引人注目的名字是Robert Stebbins,Willkie Farr & Gallagher的合夥人,曾任SEC的總法律顧問,任內為Jay Clayton。

獨家消息:Robert Stebbins,Willkie Farr & Gallagher的合夥人,前SEC總法律顧問,在爭取@SECGov主席的競爭中正在獲得關注,注意這個名字。

— Charles Gasparino (@CGasparino) 2024年11月15日

Stebbins被廣泛認為是一位穩定且務實的候選人,擁有深厚的法律和監管專業知識。儘管他的支持加密立場不如Atkins那麼受歡迎,但他在SEC的經歷使他在政策制定者和金融機構中贏得了信任。

Teresa Goody Guillén也出現為潛在候選人。她是SEC的資深人士,也是BakerHostetler的合夥人,並共同領導區塊鏈實踐。

🚨 突發新聞:@realDonaldTrump 正在考慮區塊鏈律師Teresa Goody Guillén來取代Gary Gensler擔任SEC主席。Teresa在擔任BakerHostetler的區塊鏈小組聯合負責人期間,代表許多區塊鏈公司對抗SEC。她曾在……發表過。 pic.twitter.com/bg8fj8XZMS

— Dylan K (@MightyDylanK) 2024年11月20日

加密公司據報導在倡導她的提名,對她作為SEC內部人士和區塊鏈倡導者的雙重經驗帶來平衡的視角充滿信心。

前貨幣監督署代理主任Brian Brooks也是另一個被提及的名字,他被視為擔任金融監管職位(包括SEC主席)的候選人。

🚨新消息:FOX Business獲得消息,前OCC代理主任@BrianBrooksUS被列入“除了CFTC之外的各種金融機構職位”的名單,根據一位與他接近的消息來源。除了CFTC之外,其他一些金融監管機構有……

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 2024年11月18日

在OCC任內被稱為“加密控制官”,Brooks在推廣將加密融入主流銀行方面一直是積極的支持者。

雖然Terrett指出Brooks正在考慮多個超出SEC的角色,但他的任命可能會為加密監管的變革期鋪平道路。

有趣的是,這次人事變動可能不僅限於SEC。Terrett表示,Trump政府正在探索為商品期貨交易委員會在加密監管中擴大角色的可能性。

這樣的舉措可能涉及在SEC和CFTC之間劃分監管責任——甚至完全將主要權限轉移給CFTC。

然而,正如Terrett指出的,這一轉變將需要對CFTC進行巨大的資金增長,因為目前其資源不足以管理如此廣泛的職責。目前,猜測依然持續。

為變革做準備

Gensler的辭職使加密行業內部人士對未來的走向產生了猜測,許多專家指出了一系列挑戰和機會。

AMLBot的CEO Slava Demchuk在與crypto.news的對話中談到了最緊迫的問題之一:美國缺乏清晰的加密規則,特別是與歐盟的市場在加密資產監管相比較。

“在缺乏明確的規範的情況下,加密公司被迫停滯不前,無法完全理解合規要求或吸引主要機構參與。”

一個特別棘手的問題是加密公司獲取銀行服務的困難。AMLBot的法律負責人Niko Demchuk描述了美國的銀行因為監管風險而經常對與加密公司合作持謹慎態度。

“銀行不想與可能違反合規的公司有關聯。即使是與加密的間接聯繫也可能帶來監管或罰款,造成行業瓶頸,使企業難以執行日常金融操作。”

如果下一任主席採取更支持加密的立場,則有潛力實現重大改進,包括更清晰的規範、更好的銀行接入和更友好的創新環境。

類似於歐盟MiCA的監管框架的前景也在獲得 traction。專家認為,這樣的框架可以為美國市場帶來更大的一致性,解決網絡安全、反洗錢和市場操縱等問題。

對於加密公司而言,這個過渡時期是一個提前行動的機會,專注於加強合規系統、改善了解你的客戶流程,並投資於交易監控等工具。

“企業需要主動。監管變化即將來臨,準備充分的人將能夠更平順地調整,”Demchuk補充道。

對於加密公司而言,行動的時候就是現在——因為接下來的事情可能會重塑美國乃至全球的加密行業未來。

閱讀更多:參議員提議用黃金補充比特幣儲備:這將如何運作