美國擁有一百萬比特幣的提議聽起來像是從一個書呆子的狂想中抽出來的，但這是一個實際的想法。
幾個月前，懷俄明州參議員辛西婭·盧米斯提出了一項法案，旨在創建“戰略比特幣儲備”。她的計劃？讓財政部和聯邦儲備在五年內購買一百萬比特幣，並至少儲存20年。
如果通過，該計劃將基本上將比特幣從一個去中心化的實驗轉變為一個聯邦批准的對沖工具……好吧，應對一切。
對於比特幣持有者——他們自稱為持有者——這項法案是終極的頭獎。這是政府對比特幣作為“自由貨幣”可信度的承認。
但讓我們現實一點：如果你擁有一堆比特幣，突然間地球上最富有、最強大的國家宣佈他們將購買大量比特幣，你可能也會開香檳慶祝。這就像擁有幾幅安迪·沃霍爾的畫作，然後聽到華盛頓宣佈他們正在創建一個國立沃霍爾博物館。
但事實是：盧米斯的法案引發了更多問題而非答案。這個計劃聽起來很大膽，但資金從何而來？根據提案，聯邦儲備的盈餘利潤將用於這些比特幣的購買。
只有一個小小的問題——聯邦儲備目前並沒有盈餘利潤。沒問題，對吧？盧米斯建議將聯邦儲備的黃金證書重新評價為市場價格，並將差額轉入比特幣。創新？是的，甚至令人印象深刻。但可行嗎？我們拭目以待。
比特幣的吸引力及其棘手的現實
想像一下美國政府持有5%的比特幣總供應量。這大約是每20個比特幣中就有一個。法案的前言主張這將使美國資產多樣化，增強韌性，並在理論上使美國位於金融金字塔的頂端。
但那一百萬比特幣在2045年之前無法觸及。因此，實際上，儲備並不是真正的儲備，更像是一場昂貴的長期賭注。
當然，我們相信比特幣的價值只會隨著時間的推移而上升。我們可能是對的。我說“可能”是因為這是有史以來最不可預測的市場。
雖然比特幣的歷史顯示它不僅僅是一種投機資產。發表在《實證金融期刊》上的研究揭示了一些有趣的趨勢。比特幣經常被用來將資金轉移到海外，特別是通過塞舌爾等地。
它在巴西的通貨膨脹時期和委內瑞拉制裁後受到了熱捧。但現實檢查是：在中國，比特幣的使用在該國禁止比特幣挖礦和交易後驟然下降。因此，儘管比特幣在特定情境下可以充當貨幣，但在擁有穩定銀行系統的國家，其效用是有限的。
我們也別忘了加密貨幣總統唐納德·特朗普。隨著他的當選，盧米斯的法案感覺不再像一個幻想，而更像一種可能性，特別是當頂尖加密貨幣的價值距離10萬美元不到1%。
美元相對於比特幣的強勢
但在我們拋棄美元以轉向數字黃金之前，讓我們真實地看看是什麼讓綠色鈔票在50多年內保持強勁。它並不是由比特幣、黃金或任何投機資產支持的。
它的強大來自於聯邦保險、合理（坦率地說相當有缺陷）的銀行法規以及全球協議，以在金融動盪時穩定海外美元。我們可能會對此翻白眼，但歷史不會說謊。美元是建立在雖然不完美但有效的系統之上的。
這就是比特幣持有者常犯的錯誤。不可否認，我們關注傳統金融系統中的低效，並假設它注定要崩潰。但美元已經經歷過戰爭、經濟蕭條、通貨膨脹危機以及所有其他情況而倖存下來。
全球金融災難可能會使比特幣變得有價值，但押注於此就像用你的退休金計劃世界末日。歷史上，銀行貨幣總是從廢墟中爬出來，雖然受了傷但仍然完好無損。這是金融界的核蟑螂。這就是苦澀的真相。
比特幣儲備將使美國政府陷入巨大的政策衝突。如果國會想要限制比特幣挖礦或規範交易，財政部自己的比特幣儲備將會貶值。這簡直是自傷。
特朗普的財政部人選與加密貨幣的影響
介紹斯科特·貝森特，特朗普可能的財政部長人選。作為一名經驗豐富的對沖基金經理和公認的加密貨幣愛好者，貝森特還為這場會議帶來了嚴重的華爾街影響力。
他對冒險投注並不陌生，曾擔任喬治·索羅斯基金的首席投資官，這可能會引起保守派的 raising eyebrows，但特朗普並不在乎。在他看來，貝森特是“聰明的”，體現了美國夢。
作為財政部長，貝森特將在塑造國家經濟政策方面發揮最關鍵的作用，包括任何涉及比特幣的計劃。如果貝森特支持盧米斯的計劃，它可能會獲得真正的支持。
比特幣儲備將把財政部置於未知的領域，將國家的經濟政策與一種臭名昭著的波動資產聯繫起來。但嘿！也許這終於會穩定我們市場的冠軍。
