埃隆·馬斯克對OpenAI的第二次訴訟，儘管他已投入超過5000萬美元，可能並不是該公司的最大問題。更大的威脅來自政府監管，因爲它擁有比未來的萬億富翁更大的權力。

根據《財富》最近的一份報告，如果政府選擇調查OpenAI從非營利轉變爲公共利益公司，這將有嚴重的後果。

隨着OpenAI從非營利組織轉變爲尋求爲投資者創造回報的公司，它可能會面臨解釋其遵守非營利原則的壓力。根據稅收政策專家路易斯·卡爾德龍·戈麥斯的說法，OpenAI最大的問題應是這次重組，而不是馬斯克的訴訟。

OpenAI的雙重模型引發了爭議

OpenAI的公司結構。來源：《財富》

OpenAI的董事會主席佈雷特·泰勒表示，非營利組織將履行其職責，以便公司能夠繼續良好運作並實現其目的。泰勒還表示，如果進行任何重組，非營利組織將確保其在營利實體OpenAI Global中的利益獲得公平的價值，目前該公司的估值爲1570億美元。

OpenAI的組織形式是雙重模型，最初應用於醫療行業，幫助病態診所與營利公司聯合而不失去非營利所有權。

這引發了爭議，因爲有些非營利組織被指控賺的錢比他們在需要幫助的人身上花的錢還要多。批評者表示，治理問題的出現是因爲公衆仍然將非營利組織視爲無法管理數十億美元資產和合作夥伴關係的小規模慈善組織。

OpenAI的商業部門價值1570億美元，而非營利部門則有2100萬美元的資產。

GPT模型的開發者得到了微軟、科斯拉風險投資和瑞德·霍夫曼等主要公司的支持，使其估值達到1570億美元。

這個非營利組織的成立旨在促進人類的人工智能發展，消除經濟障礙，但此後轉向商業領域，這引發了人們對該組織對事業承諾的質疑。埃隆·馬斯克在2019年與OpenAI斷絕關係，稱這一舉動是背叛，並將其比作一個雨林保護慈善機構決定通過砍伐樹木來賺錢。

OpenAI的首席執行官薩姆·阿爾特曼支持這一變化，認爲公司需要籌集更多資金以支持其運營。

然而，批評者表示擔心這一舉動可能會鼓勵其他初創公司在轉爲營利實體之前利用免稅地位。阿爾特曼表示，OpenAI並沒有創造一個危險的先例，因爲公司因成本增加而別無選擇。

一個逐步系統來啓動你的Web3職業生涯，並在90天內獲得高薪的加密工作。