按需求驅動的代幣釋放：唯一可行的解決方案
對於會進行增發或者解鎖的項目，唯一符合經濟學原則的解決方案是按需釋放——這尤其適用於包含解鎖機制的 VC 幣（但不包括以迷因幣爲主的 100% 全流通代幣）。
按需釋放的兩大核心優勢，直接解決了按時釋放的根本缺陷：
供需平衡：只有當有額外需求（例如代幣消耗）時纔會釋放新代幣，從而避免了計劃性通脹；
利益一致：只有當社區/市場對代幣產生額外需求（例如協議交互）時，纔會觸發解鎖，確保團隊、VC 與社區在同一條船上。
然而，這也引入了一個新的風險：項目方和 VC 解鎖週期的不確定性。如果社區停止參與交互/使用，對代幣的需求就會消失，那就不會有新代幣被釋放/解鎖。
但這種風險難道不應該由項目方和 VC 承擔嗎？如果沒有這種風險，Web3 行業將永遠是攢局者和社區之間的零和遊戲——或者可能更糟，一場金融騙局。
大家覺得，按時解鎖改爲按需解鎖能不能拯救vc幣？