以太坊（ETH）和Solana（SOL）是區塊鏈行業的兩大強者，各自代表了不同的擴展性、去中心化和用戶參與的方法。最近通過迷因幣湧入Solana的新用戶使得以太坊在用戶心智中退居二線。
然而，由於可用資源的多樣性，以太坊始終是區塊鏈開發者的首選區塊鏈。這兩種區塊鏈之間的激烈競爭促進了更大加密生態系統的增長。在這個牛市周期，這兩條鏈中哪一條將成為主導的山寨幣鏈？
歷史背景
以太坊於2015年由Vitalik Buterin推出，開創了智能合約，成為去中心化金融（defi）和非同質化代幣（NFT）的支柱。最初是一個工作量證明（PoW）網絡，以太坊在2022年9月轉向權益證明（PoS）並進行了以太坊2.0升級。這一舉措使其能源消耗降低了99%以上，並提高了擴展性，儘管其交易吞吐量仍在約30筆交易每秒（TPS）之內，沒有像Arbitrum和Optimism這樣的第二層擴展解決方案。
相比之下，Solana於2020年出現，帶來了一個專為速度和成本效率設計的高性能區塊鏈。利用一種新穎的歷史證明（PoH）共識機制，Solana實現了高達65,000 TPS的吞吐量，交易費用幾乎為零，而以太坊則依賴昂貴的燃氣費。然而，Solana的集中化受到了批評，因為其超過1,000名驗證者明顯少於以太坊的1,000,000名活躍驗證者，這反映了潛在的網絡控制脆弱性。
當前指標與生態系統前景
以$64.6億的總鎖倉價值（TVL），以太坊在去中心化金融（defi）主導地位上領先。它擁有超過400名每月活躍開發者和廣泛的去中心化應用（dapps）生態系統，包括Uniswap等重量級玩家。以太坊還托管著頂級協議，如Lido、Aave和Eigen Layer。這三者的TVL就超過$63億，反映了以太坊在質押和借貸解決方案中的主導地位。其第二層的採用通過減少擁堵來增強可用性。
ETH 交易與費用。
儘管年輕，Solana的生態系統擁有$8.9億的TVL，得益於一系列的dapps和超過100萬個活躍錢包。像Jito、Raydium和Orca等熱門應用因Solana的高速交易和低費用而蓬勃發展，這使其對去中心化交易所（DEX）、收益聚合器和NFT項目特別有吸引力。
Solana的交易成本在$0.002至$0.05之間，具體取決於交易的複雜性和網絡擁堵，而以太坊的燃氣費在高峰擁堵期間可飆升至接近$50。像Arbitrum和Optimism這樣的第二層解決方案降低了成本，但對以太坊用戶來說仍然是一種額外的複雜性。
在11月22日，以太坊的每日交易量為127萬筆交易，產生了736萬美元的費用。另一方面，Solana處理了5358萬筆交易，費用總計1386萬美元。
Solana交易與費用
價格分析
儘管比特幣的價格沖刺至$100,000，以太坊卻尚未經歷快速的價格飆升。在11月5日至11月22日之間，ETH經歷了40%的增長，從$2,375上升至$3,445，市值為$407.18億。
另一方面，Solana在同一時期內迅速增長，漲幅超過70%，從$154上升到達到$265的歷史高位。其市值為$123.32億，約為ETH市值的30%。
對ETH和SOL的日常及每周時間框架分析顯示，基於當前牛市、項目湧入和相對強弱指數（RSI）及移動平均收斂/發散（MACD）等動量指標，ETH有3倍的增長機會，而SOL則有5-7倍的增長機會。
ETH與SOL價格圖表
評估與預測
以太坊的生態系統多樣性和安全性使其成為尋求穩定性和去中心化的機構投資者的理想選擇。根據Sosovalue的數據，交易所交易基金（ETF）的引入使以太坊迎來了顯著的資本流入，目前總淨資產價值為$9.77億。
Solana的速度和經濟實惠使其成為日常用戶的完美上線區塊鏈，特別是在高頻去中心化交易所中，尤其是對於迷因幣和以用戶為中心的遊戲應用程序。Solana ETF的潛在批准將備受關注，因為機構投資者將爭相獲得Solana的份額。
這兩種區塊鏈並非沒有挑戰。以太坊仍然在高費用和有限的吞吐量方面面臨重大挑戰，而Solana則因其對有限數量的驗證者的依賴而面臨集中化和偶爾的網絡中斷的批評。
以太坊和Solana各自擁有獨特的優勢，迎合不同的受眾。以太坊的建立聲譽和開發活動使其成為Web3創新的基石，而Solana在高處理速度、低交易費用和低延遲方面的技術優勢使其非常適合即時應用，如遊戲和金融服務。
如果牛市獎勵靈活性和採用速度，Solana可能在本輪周期中超越以太坊，因為Solana能夠吸引更多的投機者和零售投資者的關注。從長期來看，以太坊的穩定性和去中心化將可能鞏固其作為機構級應用生態系統的地位。
總之，以太坊仍然是開發者和長期投資者的安全選擇，而Solana專注於擴展性和成本效率，將其定位為一個強有力的競爭者，特別是在高增長、以用戶為中心的應用中。這使得Solana在當前市場反彈中成為一個突出的競爭者。
