比特幣一旦攀升至十萬美金之上,便會超脫普通投資者的範疇,從宏觀層面來看,甚至可能演變爲國家間的戰略博弈。在此情境下,有三個關鍵問題值得深入思索。
其一,比特幣的市值是否真有潛力超越黃金?
黃金的歷史源遠流長,從古至今始終佔據着硬通貨的地位,而比特幣僅僅問世二十年就欲挑戰黃金的地位,着實令人費解。
黃金歷經歲月沉澱,其價值在全球範圍內得到廣泛認可,且擁有深厚的金融與文化根基。比特幣雖在數字領域異軍突起,但要在市值上趕超黃金,面臨諸多挑戰與質疑。
其二,美國究竟打算將比特幣定位爲何種角色?
鑑於特朗普的商人特質,比特幣或許會被視作解決美國債務難題的潛在工具。若如此,比特幣當前的市值規模尚顯不足,仍需進一步擴張。
然而,隨之而來的是如何變現以及如何讓其他國家 “接盤” 的棘手問題。
其他國家是否會輕易接納十幾萬甚至幾十萬美金一枚的比特幣?
可能性不大,因爲區塊鏈技術具有可複製性,並非美國獨有,其他國家完全可以推出類似的中東幣、石油幣、上合幣等。
倘若他國拒絕接盤,美國又將如何應對?
或許會嘗試爲比特幣賦予特殊權益,例如,未來持有 1 個比特幣便有機會獲取美國綠卡等舉措,但這也只是一種臆想推測。
其三,比特幣能否推動人類文明的進步?
常言幣圈僅在價格層面波動,並未創造實際價值。
當下幣圈主流多爲模因幣(meme),這類幣種在價值創造方面確實乏善可陳。那麼以比特幣爲代表的區塊鏈技術,到底能否爲人類文明發展注入動力?館住公棕號:雲子公社,免廢佳郡
其獨特的信任機制能否催生出具有現實意義的實用價值?
這是比特幣在長遠發展中必須面對和解答的重要命題