這篇評論是應社區成員的要求而寫的。在檢查了 WallitIQ 網站及其啓動板後，我們發現了足夠的材料來詳細探索該項目。WallitIQ 目前處於預售階段，通過其網站上的自託管啓動板向投資者提供其 $WLTQ 代幣。但 WallitIQ 是一個合法的項目，還是可能是一個騙局？我們分析了該項目的各個方面以解決這些問題。
WallitIQ 團隊：隱藏、匿名且令人擔憂
我們之前曾重申過這一點，並將繼續強調：要求散戶投資者提供大量資金的項目必須透明運作。WallitIQ 聲稱正在開發一款由人工智能和增強安全功能驅動的高級加密貨幣錢包。與主要爲流動性而籌集資金的淺層 meme 代幣不同，該項目立志實現更復雜的東西——但明顯缺乏透明度。
WallitIQ 團隊選擇保持匿名，而且，由於沒有通過任何可靠的第三方服務進行 KYC 驗證，這個問題變得更加嚴重。這種缺乏透明度的行爲使人們對 WallitIQ 的合法性產生了懷疑。鑑於缺乏明顯的措施來驗證團隊的可信度，投資者不禁會質疑這種缺乏問責制是否意味着潛在的欺詐行爲。這是一個明顯的危險信號。雖然他們還有時間解決這個問題，但根據他們目前的行動，這似乎不太可能。
WallitIQ 合作伙伴關係和協作：缺失的區塊鏈連接
WallitIQ 的網站展示了八個媒體合作伙伴關係，乍一看似乎令人印象深刻。然而，該項目似乎沒有與區塊鏈或加密技術公司進行任何合作。與信譽良好的技術和區塊鏈公司的合作對於早期加密項目至關重要。即使是經驗豐富的團隊通常也會尋求技術合作夥伴關係來增強發展併爲投資者帶來更大的價值。
如果沒有這些必要的合作，成功交付功能齊全的 $WLTQ 代幣和錢包的可能性似乎令人懷疑。缺乏技術合作夥伴關係引發了人們對該項目的重點和優先事項的擔憂，反映出其成功的可能性很低。
WallitIQ 白皮書：缺乏關鍵技術見解
乍一看，WallitIQ 的白皮書非常詳細，清楚地概述了問題和建議的解決方案。Escrow Connect (AI-Einstein) 和高級 AES 和 ECC 加密等功能以直觀的格式呈現。
然而，白皮書在開發技術細節方面有所欠缺。關鍵問題仍未得到解答：誰負責開發錢包？它最初將支持哪些區塊鏈平臺？開發過程進展到什麼程度？除了基本的問題解決框架外，白皮書缺乏投資者所需的基本技術清晰度。
由於缺乏這些細節，潛在的 $WLTQ 投資者很難評估該項目的可行性。此外，白皮書沒有解釋 WallitIQ 打算如何與 Metamask、Trust Wallet 和 Exodus 等已經佔據市場主導地位的知名錢包提供商競爭。
大量使用人工智能：值得懷疑的原因
對 WallitIQ 白皮書的分析表明，該公司對 AI 工具的依賴程度很高，多個領域的高 AI 概率就是明證：
執行摘要：99％
- 安全漏洞：94％
- 個性化：71％
- 智能交易：41%
- 預測分析：89%
- 市場洞察：72%
- 人工智能聊天機器人：88%
- 實體到數字：94%
- 代幣效用：27%
- 目標市場及採用率：88%
雖然在執行摘要等部分使用人工智能是合理的，但其他領域對人工智能的過度依賴引發了人們對項目團隊專業知識深度的質疑。安全漏洞（94% 的人工智能概率）等部分應該反映詳細的、人爲的見解，以增強對項目技術基礎的信心。同樣，在預測分析和物理到數字等領域大量使用人工智能表明在制定這些想法時缺乏原創思想和人類參與。
人工智能的過度使用降低了白皮書的可信度，使人們對該團隊兌現雄心勃勃的承諾的能力產生了懷疑。
WallitIQ 代幣經濟學：透明度的關鍵問題
儘管代幣經濟學很詳細，但它們忽略了關鍵信息。值得注意的是，沒有詳細說明預售期間籌集的資金將如何分配。投資者需要了解資金是否將用於支持錢包開發、營銷、審計或其他運營活動。如果沒有這些細節，評估項目的優先事項就變得很困難。
另一個重大遺漏是收入模式。WallitIQ 計劃如何創造可持續收入？無論是通過錢包費用、高級功能還是合作伙伴關係，這些細節對於評估項目的長期可行性至關重要。這裏缺乏清晰度迫使投資者進行投機，從而增加了風險。
此外，該項目宣傳的高達 180% APY 的質押回報令人擔憂。如此高的收益率很少能持續，可能是一種吸引投資者的營銷策略。如果沒有明確的收入策略來支持這些承諾，它們似乎值得懷疑。
WallitIQ 審計：誤導性聲明
WallitIQ 聲稱已經通過了 Solidproof 的智能合約審計，這聽起來很有希望。然而，經審查，審計僅涵蓋 ERC20 代幣合約，並未涉及任何錢包功能或高級功能。這種差異破壞了審計的可信度，並引發了人們對該項目透明度的擔憂。
WallitIQ 路線圖：缺乏特異性
路線圖缺乏日期或具體里程碑，投資者對開發時間表和代幣上市計劃一無所知。這種模糊性使得很難評估項目的進展或未來潛力。
WallitIQ 價格預測：純屬猜測
目前，WallitIQ 的價格預測具有投機性，可能具有誤導性。承諾獲得鉅額回報（例如 5,000% 或 10,000% 的收益）會分散人們對該項目風險和缺陷的注意力。投資者應該關注該項目的基本面，而不要被不切實際的利潤預測所左右。
結論：WallitIQ 是合法還是騙局？
雖然所有加密貨幣預售都存在風險，但 WallitIQ 的危險信號比大多數項目都多。從匿名團隊和模糊的路線圖到可疑的審計聲明和不可持續的承諾，該項目缺乏激發投資者信心所需的透明度和可信度。雖然我們不能明確地將 WallitIQ 標記爲騙局，但風險足以引起人們的極度謹慎。
要了解其他高風險加密貨幣預售，請瀏覽我們對 Pepe Unchained 和 Crypto All-Stars 的評論。
