中國的虛擬貨幣具有財產地位，但受到嚴格監管以防止濫用。
未經批准的代幣發行被視爲非法，違反金融和籌款規定。
涉及虛擬貨幣的合同面臨嚴格審查，如果違反法律，可能會被視爲無效。
上海高院已澄清虛擬貨幣的法律地位，將其描述爲具有財產屬性的虛擬商品。然而，儘管法律上得到了認可，法庭強調，涉及虛擬貨幣的商業活動，包括交易和代幣發行，在中國法律下是嚴格監管的。
https://twitter.com/WuBlockchain/status/1858905362117914954
高壓監管環境旨在應對金融風險，防止與這些數字資產相關的非法活動。
2017年，一個農業開發公司（公司X）尋求通過發行其虛擬貨幣來籌集資金。 在一家投資管理公司（公司S）的支持下，公司X簽署了“區塊鏈孵化協議”，委託公司S準備白皮書並協助發行代幣。
儘管支付了30萬元的服務費，但由於意外要求（如開發應用程序，超出了協議的範圍），公司X未能發行代幣。感到沮喪的公司X提起法律訴訟以終止合同並追回其付款。
松江區人民法院裁定該協議無效，因爲計劃中的代幣發行構成了非法金融活動。法庭指出，雙方均不具備參與代幣發行的資格，且該服務違反了金融監管規定。
雖然像比特幣這樣的虛擬貨幣在中國並不本質上是非法的，但它們在投機交易和融資中的使用存在重大風險。
當局認爲，此類活動可能擾亂金融秩序，助長洗錢和欺詐等非法行爲，並危害公共利益。法庭強調，代幣發行通常被視爲未經授權的公衆籌款，違反金融規定。
法庭強調，涉及虛擬貨幣的合同需要嚴格審查。法官的任務是確定此類協議是否違反強制性法律規定。無效合同將導致資金的退還或賠償，但參與非法活動的各方可能會共同承擔責任。
