原文標題：(ai16z 創始人發佈大寫新代幣 ELIZA，社區 VS 陰謀集團再現「大小寫之爭」)

原文來源：深潮 TechFlow

近期，ai16z 成爲鏈上玩家們關注的焦點。

作爲首個基於 Solana 的去中心化 AI 交易基金，ai16z 能夠利用 AI 代理分析市場趨勢並執行交易決策，這個玩法本身讓人眼前一亮；加之與 a16z 在名字上的某種關聯，也讓其同名代幣展現出強勁的市場表現。

而在這個組織之下，不同的 AI 代理們開始被孵化。

這其中，通過 @vvaifudotfun 推出的 AI 代理 eliza 得到了 ai16z 的支持，其同名代幣 eliza 也被創建並打給了 ai16z 基金會的錢包。

這也使得 eliza 一度成爲 ai16z 最大的持倉；eliza 本身在各種預期的加持下價格也一路上漲，市值最高來到了 5000 萬美金左右。

但就在剛剛，ai16z 合夥人 Shaw(@shawmakesmagic) 的一則帖子，則讓上升勢頭中的 eliza 被蓋帽，短短 15 分鐘時間內市值從 4000 萬美金左右快速下挫到 500 萬美金。

帖子的大意幾句話就能描述，同時也充滿了熟悉的老味道：

「eliza 不屬於 ai16z，現在我們要發佈一個新的 ELIZA（注意是大寫），Eliza 自由了」。

韭菜們，歡迎來到 AI 代理版「大小寫之爭」。

「讓她自由」，新老 Eliza 冰火兩重天

如果看一下 Shaw 發的原帖，會發現這則公告更像一個與原來的 eliza 進行切割的「休書」：

「我們讓她自由了... 但她並不屬於 ai16z。我們不擁有她，社區現在可以自由的做他們想做的事情，我們不會 fud。」

這種略帶詩意的說法看似在給 eliza 自由，但實則是在劃清界限，同時暗示 eliza 將不再獲得 ai16z 的支持。

而在推文後半段，Shaw 想做一個屬於 ai16z 控制的項目的意味非常明顯，並在文末附上了兩個鏈接，一個是與 eliza 同名的推特賬號 Eliza，並特意在賬號名中寫着 elizawakesup（暗示真的 Eliza 醒過來了）；另一個則是這個新項目對應的代幣 ELIZA 的 Pumpfun 鏈接。

說白了，就是基於小寫 eliza 代幣的形象和 ticker，新做了一個大寫的 ELIZA。

此帖一出，新老 Eliza 冰火兩重天。

原本的小寫 eliza 彷彿被判了死刑，交易者們爭先恐後地逃離，導致代幣價格在 15 分鐘內一度暴跌超過 87%；而新發的 ELIZA 則一路上揚，僅僅在 Shaw 的帖子發出幾分鐘後，市值一度已經來到了 8000 萬美金左右。

一瞬間，小寫的 eliza 似乎成爲了 ai16z 的棄子，而新的大寫 ELIZA 則被 Shaw 欽點上位。

不過 Shaw 也提到，ELIZA 代幣將爲原 eliza 代幣持有者預留 10% 的空投份額，但快照時間在發帖前就已經完成。但這個空投額度是否能挽回小寫暴跌的損失，顯然要打上一個問號。

丟舊愛，立新歡，這一行爲也在社區引起了軒然大波。

Twitter Space 補刀，強調 ai16z 的控制權

顯然，對於 Shaw 的這個公告，社區是想要個說法的。

幾乎是在公告發布的同時，小編就已經看到了 Shaw 開了個名爲「Eliza 覺醒」的 Twitter Space；而截至發稿時，由於討論過於激烈，這個 Space 已經開到了第二場。

從小編加入收聽的觀感來看，Shaw 對於這場"辭舊迎新"的核心價值主張，在於 ai16z 的控制權。

（以下爲小編收聽內容的速記和概括）

Shaw 談到自己及團隊在這兩年的時間內辛苦的進行 Build，併爲之付出了許多努力；然而，他們無法接受一個不屬於自己的項目快速躥紅，並且成爲賭徒們進行投機的工具，這一切超過了 ai16z 能夠控制的範圍。

換言之，eliza 從一開始就沒有自家的血脈，那倒不如讓小寫 eliza 自由發展，自己再另起爐竈做一個新的 ELIZA。

而在這場 Space 中，當有些發言的成員就這一另起爐竈的行爲表達了質疑時，Shaw 認爲部分人只是因爲自己持有的幣跌了而不滿，於是不留情面的將其踢出 Space，並且言辭激烈：

「Who are you ? ... Go fu** yourself and I don't care.」（你是誰，去你的我不在乎）

同時 Shaw 也認爲，AI 代理應該真正服務於社區，而不是成爲某些實體的提款機。

個人表達風格的好壞我們無法評判，但這番言論確實有些過激，也很容易傷害到 ai16z 自己在社區中的形象。相應的，市場也做出了反應，ai16z 的同名代幣在公告和 Space 召開後，一度從 500m 的市值下跌到 300m 左右。

陰謀集團 VS 社區，老戲新演？

不同的事件，相同的配方，此舉有沒有讓你想起大小寫的 Nerio，又或是同名不同鏈的河馬？

一出陰謀集團和社區對戰的戲碼，總是重複上演。

加密世界，利字當頭；有多少各執一詞，就有多少利益糾纏。

之前，Shaw 還發帖稱，如果你想真的做出點有實用價值的 AI 代理，歡迎和我們一起 Build，並附上了小寫 eliza 的 github 鏈接，這份站臺支持已經十分明顯。

作爲對比，新 ELIZA 項目選擇在此時宣佈「獨立」，時機也頗耐人尋味：

恰逢原 eliza 代幣市值創下新高，市值接近 5000 萬美金。這一系列時間點的選擇，似乎暗示着這場"獨立運動"背後可能醞釀已久。

可以同甘，但未必能共苦，更未必能心平氣和的樂見其成，在他人的成功裏未分到一杯羹，總是遺憾和不甘的。

於是，做一個大寫的 ELIZA，成爲了一個可以理解的選擇；但理解或許不意味着是最好的選擇。

與此同時，小寫 eliza 官方推特發聲，也在強調 Shaw 站在了社區的對立面，併發出了回擊：

「Shaw 從沒想過做一個 eliza 代幣，所以我們爲社區創建了它。然而，當他看到我們獲得成功後，又想將這份成功獨攬。我們由社區創建，爲社區服務，我們哪也不去。」

在社區 VS 陰謀集團的輿論場外，鏈上數據似乎也在自言其名。

例如，有數據分析顯示，大寫 ELIZA 創建後出現多筆捆綁買入的大單，幾個地址控籌一度達到 90%，陰謀集團味道拉滿；同時，據社區用戶反饋，ai16z 成員 Logan 在拋售完小寫 eliza 代幣後，又參與新的大寫 ELIZA 代幣發行。該行爲被社區用戶通過錢包地址追蹤確認。

錢包地址：

GxkXGe3YcqBdEgBrBh19X3wkLkgJXK2jA4k4nioW2Yg

太陽底下，並無新事，但可能會有心事。

一場社區 VS 陰謀集團的戲碼還在上演，而你是否會因持倉受大小寫事件影響而心事重重？

至於大小寫中誰最終會是那個通向自由的 Eliza，市場自然會給出答案。

原文鏈接