原標題：《ai16z創始人發佈新資本化代幣ELIZA，社區VS陰謀集團再度掀起“資本化之爭”》
原文來源：神超科技
近期ai16z成爲鏈上玩家關注的焦點。
作爲首個基於 Solana 的去中心化 AI 交易基金，ai16z 可以利用 AI 代理來分析市場走勢並執行交易決策，這個玩法本身就很吸引眼球；再加上名字上與 a16z 有一定的聯繫，也以同名代幣表現出了強勁的市場表現。
在這個組織下，不同的人工智能代理開始被孵化。
其中，通過@vvaifudotfun 推出的AI代理eliza得到了ai16z的支持，其同名代幣eliza也被創建並轉移到ai16z基金會的錢包中。
這也使得eliza一度成爲ai16z的最大持股；eliza本身的價格也在各類預期的支撐下不斷上漲，最高市值曾達到5000萬美元左右。
但就在剛剛，ai16z合夥人Shaw（@shawmakesmagic）的一則帖子，阻擋了Eliza的上漲勢頭，短短15分鐘內，市值從4000萬美元左右迅速跌至500萬美元。
帖子的主旨用幾句話就能概括出來，而且還充滿着熟悉的老味道：
“eliza 不屬於 ai16z，現在我們要發佈一個新的 ELIZA（注意大寫字母），Eliza 是免費的。”
韭菜們，歡迎來到AI代理版《資本論之戰》。
“讓她自由”，冰與火兩個世界中的新舊伊麗莎
如果你看一下Shaw的原帖，就會發現這則公告更像是一封與原版Eliza截然相反的“離婚信”：
“我們釋放了她……但她不屬於 ai16z。我們不擁有她，現在社區可以自由地做他們想做的事，我們不會管閒事。”
這句略帶詩意的言論，看似給了eliza自由，實則在劃清界限，暗示eliza將不再得到ai16z的支持。
後來在推文中，Shaw 想要做一個由 ai16z 控制的項目，意思很明顯，並在文末附上了兩個鏈接，一個是和 Eliza 同名的推特賬號 Eliza，賬號名裏特意寫了 elizawakesup（暗示真正的 Eliza 已經醒來）；另一個就是 ELIZA 的這個 Pumpfun 鏈接，也就是新項目對應的 token。
說白了，它就是基於小寫 eliza token 的圖像和代碼而誕生的一個新的大寫 ELIZA。
此帖一出，新舊伊麗莎頓時陷入了冰與火的世界。
原版小寫的eliza彷彿被判了死刑，交易員們蜂擁出逃，導致代幣價格在15分鐘內暴跌逾87%；而新發行的ELIZA則一路上漲，在Shaw發文幾分鐘後，市值一度達到約8000萬美元。
一瞬間，小寫的eliza彷彿是ai16z被拋棄的兒子，而新的大寫ELIZA則是Shaw親手挑選的。
不過 Shaw 也提到 ELIZA 代幣會爲原有的 eliza 代幣持有者保留 10% 的空投份額，但快照時間在發佈前已經完成。但這個空投金額能否挽回小寫暴跌帶來的損失顯然還是個問號。
這一拋棄舊愛、尋找新歡的行爲也引發了社會的軒然大波。
Twitter Space 持續存在，強調 ai16z 的控制力
顯然，社區希望對 Shaw 的聲明做出解釋。
幾乎就在公告發布的同時，小編已經看到，肖開設了一個名爲“伊麗莎覺醒”的推特空間；截至發稿時，由於討論過於激烈，這個空間已經開通第二期。
從小編聽完的感受來看，Shaw這次“辭舊迎新”的核心價值主張在於Control of ai16z。
（以下爲小編所聽內容的簡述及總結）
Shaw談到自己和團隊兩年來辛勤打造，付出了很多心血，卻無法接受一個不屬於自己的項目，竟然迅速火爆起來，成爲賭徒炒作的工具，而這一切都不是ai16z能夠掌控的。
也就是說，eliza從一開始就沒有自己的血脈，那麼還不如讓小寫的eliza自由發展，從頭開始創建一個新的ELIZA。
在這個Space中，當一些發言的成員對這個新行爲表示懷疑時，Shaw認爲有些人只是因爲自己持有的幣下跌而感到不滿，所以他毫不留情地將這些人踢出了Space，並且言辭激烈：
“你是誰？……去你丫的，我纔不管你呢。”
同時，Shaw也認爲AI代理應該真正爲社會服務，而不是成爲某些實體的提款機。
我們無法評判個人表達風格的好壞，但這些言論確實有些偏激，很容易傷害ai16z自身在社區的形象。相應的，市場也做出了反應。在公告和Space發佈後，ai16z同名代幣的市值從5億跌至約3億。
《陰謀集團 VS 社區》，老劇的新演繹？
不同的事件，相同的配方。這一舉動是否讓你想起了大小寫的 Nerio，或者同名但不同鏈子的河馬？
陰謀集團與社區之間的戲劇性事件一再上演。
加密世界裏，利益至上，堅持己見的人有多少，利益糾葛就有多少。
此前Shaw也發文表示如果你真的想做一個有實用價值的AI Agent，歡迎和我們一起來搭建，並附上了eliza的github鏈接，這個平臺的支持度已經很明顯了。
相比之下，新 ELIZA 項目選擇在此時宣佈“獨立”，時機也頗耐人尋味：
恰逢原版 Eliza 代幣市值再創新高，市值接近 5000 萬美元，這一系列時間點的選擇，似乎暗示這場“獨立運動”或許已經醞釀已久。
你可以與人分享歡樂與悲傷，卻不一定能與人分享艱辛，不一定能心平氣靜地看到成功，如果沒有分享別人的成功，總會感到遺憾與不甘。
因此，把ELIZA做大寫就成爲可以理解的選擇；但是理解並不代表就是最好的選擇。
與此同時，Eliza 官方推特也強調 Shaw 站在了社區的對立面，並予以回擊：
“Shaw 從未想過要製作 Eliza 代幣，所以我們爲社區創建了它。然而，當他看到我們取得的成功時，他想把它留給自己。我們是由社區創建的，爲社區服務，但我們在哪裏？也不要去。”
在社區與陰謀集團的輿論場之外，鏈上數據似乎正在不言自明。
例如，數據分析顯示，ELIZA在創建後，曾出現多起大額捆綁買單，多個地址的控制權一度達到90%，充滿陰謀；同時，據社區用戶反饋，ai16z成員Logan在售出小寫eliza代幣後，參與發行新的大寫ELIZA代幣，該行爲被社區用戶通過錢包地址追蹤證實。
錢包地址：
GxkXGe3YcqBdEgBrBh19X3wkLkgJXK2jA4k4nioW2Yg
太陽底下並無新鮮事，但你心裏也許有些事。
社區與陰謀集團之間的戲劇性衝突仍在繼續，您是否擔心自己的立場會受到資本事件的影響？
至於上下級中誰最終會成爲引領自由的伊麗莎，市場自然會給出答案。
原文鏈接
來源鏈接
<p>文章《Eliza 的“大小寫”之爭：鏈上“VC”ai16z 與社區的對決？》首次出現在 CoinBuzzFeed 上。</p>