經濟日報發表題爲“比特幣會成爲美國儲備資產嗎”的文章。
文章稱,儘管即將就職的新一屆美國政府對加密貨幣表現出濃厚興趣,但要讓比特幣真正成爲美國國家儲備資產,仍需通過多個“關口”。
從政策層面看,將比特幣列爲戰略儲備資產需要經過複雜的立法程序,涉及多個監管機構的協調和利益平衡,加之美國傳統金融機構、保守派議員以及對數字資產持懷疑態度的利益集團可能會集中反對,實施的難度並不小。從市場和監管層面看,比特幣價格常常出現劇烈震盪,與國家儲備對於穩定性的苛刻要求存在不小差距,同時,美國的加密貨幣監管體系不健全,要將比特幣納入國家儲備體系需要建立更加完備的法律框架。還有美國媒體指出,比特幣從來不是一個好的通脹對衝工具——比特幣與投機性股票的關係更爲密切,“而不是與黃金或與通脹掛鉤的債券等傳統的通脹對衝工具更密切”。
在共和黨政府的上一任期內,對比特幣的態度並不友好,認爲其是“沒有價值根基的空氣”。然而,在最近的競選過程中,態度卻發生了 180 度大轉變。有分析指出,這種轉變一方面反映出新一屆美國政府希望美國能在數字貨幣領域佔據領先地位,從而在全球經濟中保持競爭力,另一方面也是面對天量國債的壓力試圖在不增加政府赤字的情況下,通過比特幣的升值來減少國債發行。
進一步來看,美國多年來對美元地位的濫用、無節制超發貨幣、嚴重透支美元信用的惡果已顯,許多國家“去美元化”的步調加快。美國一些人對比特幣態度的轉變,是在維護美元已鬆動的國際地位的一種嘗試。
比特幣價格的暴漲,似乎給一些人帶來了重現“從佈雷頓森林體系解體到石油美元建立”進程的希望。然而,比特幣自身屬性並不穩定,一旦成爲戰略儲備資產,可能給監管機構帶來更大的挑戰,也可能引發世界上其他國家警惕,加劇國際金融領域摩擦。被高通脹侵蝕多日的美國經濟,能否經受得住其衝擊,尚未可知。