美國商品期貨交易委員會（CFTC）可能不喜歡選舉投注，但只有國會 — 而不是監管機構 — 纔有權禁止它，陷入困境的預測市場提供商Kalshi在週五的法庭文件中辯稱。


Kalshi目前正與CFTC進行法律鬥爭，後者在去年九月試圖阻止該預測市場列出某些事件合同，允許交易者對哪一個政黨將在11月選舉後控制衆議院或參議院進行投注。監管機構辯稱，Kalshi提出的合同涉及“遊戲”和“在州法律下非法的活動”，因此“違反公衆利益”。


Kalshi隨後在哥倫比亞特區起訴CFTC，指控該機構超越了其法定權限，並在試圖禁止選舉預測市場時違反了行政程序法（APA）。


Kalshi在其最近的文件中辯稱，CFTC“ concoct[ed]了一個‘遊戲’的金髮女孩定義，該定義涵蓋了對‘比賽’（包括選舉）的投注，但不包括其他有條件事件——是沒有法定依據的武斷、以結果爲導向的選區劃分。”


地方法院支持Kalshi — 法官賈·科布（Jia Cobb）授予Kalshi簡易判決，駁回了CFTC對商品交易法（CEA）的解釋，認爲其“過於寬泛”，並撤銷了CFTC阻止Kalshi合同的命令。


在科布發佈裁決後，CFTC請求她在上訴期間暫緩其命令。科布拒絕了這一請求。當監管機構隨後請求美國聯邦上訴法院暫時阻止與選舉相關的事件合同時，上訴法院也拒絕了，發佈了一致決定，否認了CFTC的緊急動議，認爲CFTC沒有提供“具體依據”來得出選舉合同可能損害公衆利益的結論。


現在，CFTC正式對科布的裁決提起上訴。該上訴是在監管機構試圖擴大“遊戲”的定義以包括“政治競賽”的情況下提出的 — 如果通過，這將有效禁止選舉投注。


在週五提交的簡報中，Kalshi重申了其在下級法院提出的論點，並請求上訴法院確認科布的裁決。


“簡而言之，委員會禁止Kalshi合同的決定超出了其法定權限。國會可以自由地將“選舉”添加到[商品交易法]的列舉活動清單中，從而授權CFTC禁止選舉預測市場。但國會並沒有這樣做。因此，本法院應確認地方法院的判決，”Kalshi的律師辯稱。


CFTC對Kalshi簡報的迴應預計在12月6日到期。