全世界任何的金融工具都可以成爲全球唯一的金融霸權國--美國的金融武器，比特幣也不外乎如此。
金融霸權
衝上9萬美元的比特幣
近期，作爲虛擬貨幣的開創者和代表--比特幣的價格衝上歷史新高來到9萬美元，這則新聞所帶來的價格衝擊引發了廣泛的社會關注與討論。
比特幣
曾幾何時，只要是關注科技行業相關新聞的讀者，或許都聽說過這樣一則趣聞，那就是比特幣買披薩，在當時甚至還上了央視新聞。
Laszlo Hanyecz ，一個早期的比特幣愛好者和程序員，在2010年5月22日，花費了1萬枚比特幣購買了兩個披薩。
這筆交易被記錄在比特幣區塊鏈上，成爲了比特幣歷史上的第一筆實體交易。
史上最貴的兩個披薩，比特幣主人本人拍攝
若這筆交易發生在今天，那它的價值將達到驚人的9億美元，這一故事至今仍是人們津津樂道的話題。
比特幣會繼續上漲嗎？
“鬱金香狂熱”，世界上最早的泡沫經濟事件。
鬱金香
在中國，這則金融歷史事件被中學教科書所記錄，從而廣泛被傳播。
2020年，隨着比特幣爲代表的虛擬貨幣價格飆升，有人將虛擬貨幣狂潮類比作鬱金香狂熱。
但反對此論點的比特幣狂熱愛好者表示，鬱金香狂熱只持續了短短几年便泡沫破裂，而2009年1月3日誕生的比特幣，至今已經存在了15年而屹立不搖，二者根本不具可比性。
特別是區塊鏈技術的崛起後，正在引領一場金融革命，許多人相信，比特幣的未來會更輝煌，10萬美元唾手可得，百萬美元也非遙不可及。
瘋狂上漲
灰色的比特幣未來何在？
傳統貨幣-美元
虛擬貨幣和區塊鏈最初的目標是取代傳統貨幣，但傳統貨幣依賴國家信用背書，而比特幣則缺乏這一支撐，儘管如此，比特幣仍具備兩個獨特特點：
1 受到一部分人羣特別是科技人士和投機資本的狂熱追捧。
2 部分國家態度模糊，處在監管與不監管的灰色地帶，特別是美國。
一場典型的金融泡沫分爲3個階段：
第一階段是供需不平衡或局部狂熱追捧，價格上漲；
第二階段出現財富效應，投機者涌入；
第三階段則是捲入了大量普通平民，開始泡沫化，最後價格暴跌市場崩潰一片混亂。
而比特幣當下的表現和金融泡沫第二階段的特徵不謀而合，已經吸引了大量投機者進入市場。
現在的比特幣，與之關聯的新聞充斥着盜竊、賭博、洗錢、暗網等灰黑色詞彙。
暗網
而中國政府在2021年就徹底封殺了國內的比特幣交易，甚至連生產型的挖礦行爲都一併禁止了。
然而，美國政府的態度就耐人尋味多了，如果用一個詞語形容，很多人可能會使用“曖昧”，但筆者卻認爲另外一個詞語-“別有用心”，更爲貼切。
金融霸權的“別有用心”
21世紀，是中美博弈的世紀。
中美博弈
全球唯一的金融霸權國家——美國，對市值1.8萬億美元的金融怪物--比特幣視而不見，這不得不引人深思。
反對者或許認爲，美股市場中市值2萬億、3萬億美元的公司都不在少數，1.8萬億不算什麼，並不值得大驚小怪。
但事實上，撇開美股的泡沫不說，除中美兩國外，全球幾乎沒有哪個國家能夠承受得起如此規模的金融衝擊。
即便是中美兩國，也要付出巨大的代價。
2008年金融危機的起因，是雷曼兄弟因6130億美元債務倒閉，1.8萬億美元的比特幣市值，無疑更具潛在風險。
有人或許會認爲，沒有證據表明美國政府在操控虛擬貨幣市場，大家不必過度擔憂杞人憂天。
但筆者想要強調的是，沒有無緣無故的“視而不見”，或放縱。
在一片被頂級釣客所掌控的危險水域，只要肥魚敢於觸碰未知事物，任何物品(金融工具)都將化身最致命的毒餌，美國政府之所以不加干預，或許僅僅是肥魚尚未上鉤罷了。#交易所BTC储备量创2018年以来新低
