特朗普分配給埃隆·馬斯克的任務是白宮許多人無法完成的，包括精簡工資和提高政府效率。

當選總統唐納德·特朗普本週宣佈，美國億萬富翁埃隆·馬斯克和曾競選總統的商人維韋克·拉馬斯瓦米將擔任政府績效部（DOGE）的兩位負責人。特朗普預計兩人將推動“徹底變革”，如曼哈頓計劃，即美國政府在二戰期間製造原子彈的倡議。

特朗普表示，億萬富翁馬斯克和拉馬斯瓦米領導下的DOGE將對美國政府“大幅削減開支，提高臃腫機構的運營效率”。

由於它不屬於內閣的一部分，DOGE 將“提供政府外部的建議和指導”，以簡化系統、削減監管、減少支出和重組聯邦機構。特朗普先生預計這一任務將於 2026 年 7 月 4 日完成，恰逢美國獨立 250 週年。

特斯拉和 SpaceX 首席執行官馬斯克在獲得提名後表示：“這將震驚整個系統以及參與政府浪費的任何人，其中包括很多人。”

億萬富翁馬斯克曾在10月份特朗普在麥迪遜廣場花園舉行的集會上表示，他可以幫助美國聯邦預算削減至少2萬億美元。

商人拉馬斯瓦米表示，從角逐共和黨總統提名之日起，他就制定了一項計劃，以推動其削減美國政府四分之三人員的雄心，目前約爲220萬人。

當選總統希望廢除教育部，賦予州政府在該領域更大的控制權。他還希望減少“深層政府”的數量，這是指據信正在祕密追求自己議程的聯邦特工。

特朗普和馬斯克表示，該委員會將採取措施大幅削減美國政府的薪資。然而，美國憲法賦予國會決定聯邦預算的權力，該機構可以接受或拒絕 DOGE 等外部機構的建議。

億萬富翁馬斯克表示，DOGE 將通過發佈活動徵求公衆意見來透明運作。 “每當公衆認爲我們正在削減一些重要的東西或沒有削減任何浪費時，請告訴我們，”他在 X 上發帖說。

他還提到列出要削減的“愚蠢”開支清單，並指出這將“很有趣”。

商人拉馬斯瓦米11月12日表示，該委員會“很快將開始衆包”，以尋找政府浪費和欺詐指控的證據。

然而，這兩位商人如何領導DOGE仍然存在許多謎團。他們將領導一個人手不足且沒有明確預算的部門。目前尚不清楚他們的努力是由私人資助還是由預算資助。目前尚不清楚有多少員工將加入 DOGE，以及他們將如何獲得報酬。

聯邦機構專家強調，過去成功的改革依賴於政府機構內部的人員尋找在削減工資和預算的同時保住就業機會的方法。

此外，許多人還對兩位商人領導的機構的有效性表示懷疑，特別是在利益衝突方面。馬斯克的公司與美國政府有着密切的利益關係，因爲他們正在與美國國家航空航天局（NASA）和五角大樓簽署火箭建造和太空活動合同。

這位美國億萬富翁與聯邦監管機構存在許多爭議。美國環境保護署因 SpaceX 在德克薩斯州火箭發射場附近造成污染而對其處以罰款。美國國家公路交通安全管理局（NHTSA）正在調查特斯拉汽車的自動駕駛功能。馬斯克還捲入了美國證券交易委員會（SEC）的爭議和訴訟。

與此同時，製藥公司Roivant Sciences創始人拉馬斯瓦米曾指責美國食品藥品監督管理局（FDA）“腐敗”。 “FDA無數的規定和行爲都是虛僞的、有害的、違憲的”，他曾於2023年在X上發帖。

“爲政府工作的先決條件是你必須站在公共利益的立場上，”非政府組織公共服務夥伴關係執行董事馬克斯·斯蒂爾說。 “能夠破壞這一使命的是利益衝突。我們需要警惕那些爲政府提供建議但有個人利益的人。對於像埃隆·馬斯克這樣持有大量股份的人來說，這一點尤其重要”。

馬斯克長期以來一直表達對美國政府的不滿，並經常在網上發帖抱怨。 “由於過度監管，世界變得越來越遲緩。套索每年都收緊一點，最終我們的任務是消除堆積如山的令人窒息的、不服務於人民利益的監管，”他在X上寫道。 11 月 13 日。

然而，一些激進團體不同意這一觀點。 “我們都依賴監管來保護我們的空氣、水、工人、孩子的安全等。減少繁文縟節是消除保護我們的措施的短板，讓企業受益，”非政府公民公衆公民的一份聲明說。美國消費者保護組織的利潤。

政府績效委員會並不是美國第一個提出的精簡構想。羅納德·里根先生是第一位承諾“清理華盛頓機構”的美國總統。 1982 年，共和國總統任命化學制造公司高管 J. Peter Grace 領導一個委員會，研究如何提高政府效率。

格雷斯委員會提出了幾項提議，稱將在三年內節省近 3000 億美元，但國會預算辦公室和總審計長辦公室估計該舉措只能節省三分之一。不過，委員會的一些建議已得到落實。

十年後，前總統克林頓也提出了對政府改革的審查，後來建立了政府改革國傢伙伴關係。從1993年到2000年，該計劃裁減了426,200名聯邦僱員，併爲納稅人節省了1,360億美元。

布魯金斯學會高級研究員、克林頓領導下的政府效率倡議前負責人伊萊恩·C·卡馬克（Elaine C. Kamarck）也認爲，現在是重新思考聯邦政府運作方式的時候了。她說，成功的祕訣是在不損害幫助人們的項目的情況下提高該機構的效率。

“你不可能在不讓某人不安的情況下消除聯邦政府的一切。他們越早意識到這一點，他們未來的行動就會越明智，”她說。

這位專家補充說，讓內部人士幫助簡化工作非常重要。 “職業公務員最瞭解什麼有效、什麼無效，”她說。