作者:kyrie,Typus Finance Founder

在加密貨幣世界中,「機構幣」一直是讓散戶投資者聞之色變的詞彙。但爲什麼項目方總是難以擺脫機構投資者的影響?這背後有着複雜的商業邏輯與現實考量。

發幣困境:高成本與機構依賴

來源: Simon’s X (@sjdedic)

想要成功發行一個加密貨幣項目,成本往往遠超過一般人的想像。僅僅是發幣流程,就可能耗費100-300萬美元的資金。這筆費用主要用於:

  • 智能合約的開發與審計

  • 初始流動性的提供

  • 做市商的合作費用

  • 交易所上幣費用

  • 市場營銷支出

這個天價成本迫使許多項目方不得不向機構投資者、中心化交易所與做市商等「機構勢力」低頭。一旦走上這條路,項目就會陷入一個惡性循環:

  1. 前期融資稀釋:大量代幣以優惠價格售予機構

  2. 上幣成本推高:大型交易所開出的上幣費用動輒數十萬美元

  3. 做市成本居高:專業做市商要求高額費用和代幣佔比

  4. 市值管理壓力:機構投資者要求保持代幣價格,推高營銷支出

這種依賴帶來的後果是:

  • 代幣分配向機構傾斜,散戶難以獲得公平參與機會

  • 項目潛力被提前透支,機構獲利了結後散戶承擔風險

  • 違背區塊鏈去中心化的初衷

  • 項目方失去產品開發的專注度,被迫投入大量精力在價格維護上

Sui生態的創新嘗試:Typus Finance的破局之路

「如果能在第一天就提供像中心化交易所那樣充足的流動性,散戶就不必再依賴機構了。」這個看似簡單的想法,成爲了Sui生態中Typus Finance團隊的使命。

在Sui這個高性能公鏈上,Typus看到了突破困境的可能。他們的方案巧妙地結合了Deepbook的訂單簿系統,就像是在鏈上打造了一個專業的交易所基礎設施。不過,光有基礎設施還不夠,真正的創新在於他們如何解決流動性的難題。

想像一下,如果能把借貸協議中閒置的資金和專業做市商的技術結合起來,再通過期權工具來平衡風險,會發生什麼? Typus就是朝着這個方向在努力。他們的目標不僅是取代二線中心化交易所,更要爲Sui生態項目在與大型交易所談判時爭取更多話語權。

Deepbook:重新定義訂單簿基礎設施

來源: Sui Blog

在加密市場中,訂單簿系統就像是交易所的「心臟」,它的效能直接決定了整個平臺的生命力。長期以來,這個核心基礎設施一直被中心化交易所壟斷,它們像是築起了一道高牆,將去中心化項目阻擋在外。

Typus選擇與Deepbook合作,正是看中了這個Sui生態原生訂單簿系統的突破性潛力。就像是在高牆上開啓了一扇新的大門,讓去中心化交易擁有了媲美中心化交易所的性能。

Deepbook的過人之處體現在三個關鍵維度:

首先是它的極致性能表現:

  • 每秒能處理數萬筆訂單,反應速度快到足以滿足最挑剔的高頻交易者

  • 延遲低至毫秒級別,就像是給鏈上交易員裝上了一對翅膀

  • 支持各種複雜的訂單類型,滿足不同交易策略的需求

其次是它的原生流動性優勢。想像一條奔流不息的河流,Deepbook就是這條河流的主渠道:

  • 直接連接着Sui生態中的所有流動性提供者

  • 大幅降低了跨平臺套利的機會,讓價格更真實

  • 爲市場提供了更深的流動性池,讓大單交易也能從容應對

最後,也是最具革命性的,是它的成本優勢:

  • 充分利用了Sui的低gas費特性,讓每筆交易的成本都降至最低

  • 砍掉了中間環節的層層抽成,讓利潤更多地留給市場參與者

  • 爲做市商創造了更大的獲利空間,吸引更多專業玩家入場

這些優勢組合在一起,讓Deepbook不只是一個簡單的訂單簿系統,而是一個能夠重塑市場規則的基礎設施。它就像是一座現代化的貿易港口,不僅能夠處理海量的交易,還能讓每個參與者都享受到前所未有的交易體驗。

在Typus的願景中,Deepbook正是實現去中心化發幣的重要基石。當高性能的基礎設施遇上創新的流動性解決方案,新項目終於看到了擺脫機構依賴的希望。

Typus的創新:期權驅動的流動性方案

在傳統的加密貨幣市場中,做市商就像是在走鋼索的特技演員。他們需要在買賣兩端不斷調整倉位,在價格波動中尋找平衡。這份工作看似簡單,實際上充滿了挑戰和風險。

想像一下:當市場突然暴漲或暴跌時,做市商的處境就像是在暴風雨中保持平衡。他們面臨兩大威脅:一是價格變動帶來的方向性風險(Delta風險),就像是鋼索被風吹歪;二是需要不斷調整倉位帶來的成本(Gamma風險),就像是在鋼索上不停調整重心。

爲了應對這些風險,做市商通常會採取保守策略:

  • 擴大買賣價差,相當於提高他們的「保險費」

  • 減少提供的流動性,等於降低走鋼索的高度

  • 在市場劇烈波動時直接撤離,選擇暫時放棄表演

這就是爲什麼我們經常看到,在市場最需要流動性的時候,價格卻會出現劇烈波動——因爲做市商都選擇了避險。

Typus提供了一個極具創意的解決方案。與其讓做市商獨自面對風險,不如爲他們提供一個完整的「保護系統」:

首先,Typus建立了一個創新的期權流動性池。這就像是爲走鋼索的人提供了一個安全網,讓他們可以更自信地在市場中活動。項目方可以在這裏創建期權池,爲做市商提供風險對衝的工具,整個過程都由智能合約自動化管理,透明且高效。

其次,Typus巧妙地整合了借貸協議。想像一下,Sui的生態系統中有大量資金正在沈睡,Typus把這些資金喚醒,爲做市商提供了更多彈藥。這不僅降低了做市商的資金成本,還提高了整個生態的資金使用效率。

最後,Typus設計了一套精巧的激勵機制。就像是爲表演者設置了合理的獎勵制度:

  • 長期穩定提供流動性的做市商能獲得更多回報

  • 各方參與者的利益被巧妙平衡

  • 整個系統形成了一個可持續發展的生態圈

這套創新機制的最大亮點在於,它讓做市商能夠以更低的成本、更穩定的方式提供流動性。當市場波動來臨時,他們不再需要驚慌失措地撤離,而是可以利用期權工具來對衝風險,繼續爲市場提供必要的流動性支持。

對項目方而言,這意味着他們可以用更低的成本獲得更穩定的市場流動性;對交易者而言,這代表着更小的滑點和更好的交易體驗。這就是Typus方案的獨特之處:它不僅解決了做市商的痛點,更爲整個市場帶來了前所未有的穩定性。

生態共贏:一個良性循環的開始

想像一下,在傳統的加密項目發幣過程中,創業者們常常像是在走一條佈滿荊棘的道路。他們需要不斷向機構「磕頭」,用優惠的價格換取支持,最後卻可能落得一個「機構幣」的標籤。但在Typus打造的新天地裏,這個故事可以有完全不同的展開方式。

當一個新項目準備在Sui上發幣時,他們不再需要四處「化緣」。通過Typus的基礎設施,他們可以直接獲得專業級別的流動性支持。這就像是爲創業者們鋪了一條平坦的大道——價格能夠自然形成,大戶進出不會掀起驚濤駭浪,小戶交易也能享受到公平的價格。

這種新範式爲生態中的每個參與者都帶來了嶄新的機遇:

對項目方而言,這是一次真正的解放:

  • 不必再爲高昂的發幣成本煩惱

  • 能夠自主掌控代幣的分配方式

  • 可以將寶貴的時間和精力投入到產品開發中 最重要的是,他們終於可以按照自己的願景來實現價值,而不是被機構牽着鼻子走。

對做市商來說,這是一個更穩健的商業模式:

  • 擁有了更完善的風險管理工具,不必再在市場波動時提心吊膽

  • 運營成本大幅降低,利潤空間更有保障

  • 收益來源更加穩定,可以建立長期發展策略 就像是把一份高風險的投機生意,變成了一個可持續經營的專業事業。

對散戶投資者而言,這簡直是一場翻身仗:

  • 終於能夠以公平的價格參與優質項目

  • 看到的是真實的市場供需,而不是機構操縱的結果

  • 交易成本降低,不再是「韭菜」,而是市場的重要參與者

而對整個Sui生態來說,這些改變匯聚成了一股向上的力量:

  • 更多優質項目會被這種公平的機制吸引而來

  • 生態逐漸建立起自己獨立的項目分發渠道

  • 形成了一種由內而外的有機成長模式

這就像是播下了一顆種子,逐漸長成了一棵大樹。優質項目的入駐吸引更多用戶參與,用戶的增長又能吸引更多項目加入,形成良性循環。漸漸地,整個生態系統會變得更加茁壯,每個參與者都能在這片沃土中找到自己的生長空間。

在這個新的生態系統中,我們看到的不再是零和博弈,而是一個各方共贏的美好圖景。當每個參與者都能公平地分享發展紅利時,整個市場才能真正實現永續發展。

未來展望

Typus的創新嘗試代表了加密市場走向成熟的重要一步。通過重新設計發幣機制,它試圖找到一條項目方、投資者、做市商和散戶都能共贏的道路。

這個新範式可能帶來的改變包括:

  1. 更多項目選擇完全去中心化的發幣路徑

  2. 機構投資者角色的重新定位

  3. 做市商模式的革新

  4. 散戶參與度的提升

在這場區塊鏈革命中,Typus的嘗試或許能成爲打破「機構幣」宿命的關鍵一步。當每個參與者都能在系統中找到自己的價值定位,真正的去中心化金融才能從理想照進現實。