隨着唐納德·特朗普重返白宮，他的一些支持者，包括埃隆·馬斯克，開始質疑美聯儲是否應該存在。
埃隆·馬斯克想要“消滅”美聯儲
特朗普總統的大力支持者之一埃隆·馬斯克(Elon Musk)在社交網絡X上轉發了共和黨參議員邁克·李(Mike Lee)的文章，並帶有“100%”符號，支持取消美聯儲的想法。邁克·李表示，美聯儲是一個不屬於總統權力的機構，這違反了憲法。這就是爲什麼許多共和黨人希望解散美聯儲，並將貨幣供應的控制權交到總統手中。儘管特朗普尚未表態支持此事，但其團隊強調，所有政策將由特朗普總統親自決定。
特朗普在競選期間承諾“降低利率”，但實際上總統無法直接調整利率。自1951年以來，國會賦予美聯儲獨立的權力來制定利率政策，不受政治影響。這有助於美聯儲做出必要的決定，儘管這些決定不受歡迎，但從長遠來看將有利於經濟。如果特朗普向美聯儲施壓降息，可能會導致通脹再次上升，違背美聯儲追求的物價穩定目標。
特朗普表示，他希望解僱或降職美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾，他批評鮑威爾將利率維持在過高水平。然而，法律規定，根據《聯邦儲備法》，美聯儲主席只能“因故”被解僱，而不能僅僅因爲與總統的政策觀點不同而被解僱。鮑威爾還明確表示，他不能僅僅因爲這些差異而被解僱。因此，特朗普改革美聯儲的權力面臨諸多法律限制。
爲什麼美聯儲對美國經濟如此重要？
美聯儲的任務是調整利率以維持價格穩定和最大化就業。這有利於經濟穩定發展、避免負面波動。如果美聯儲的控制權落入政治機構手中，利率政策可能會受到政府短期目標的支配，從而破壞經濟穩定。美聯儲獨立運作70多年，幫助美國應對多次經濟危機，確保美國可持續發展。
在參議院和最高法院共和黨多數派的支持下，特朗普可能會在 2025 年考驗美聯儲的權力。然而，法律挑戰仍然存在。最近，美國最高法院拒絕審理威脅另一個獨立機構消費品安全委員會獨立性的案件。這表明，儘管有政治支持，改變美聯儲權力仍將面臨諸多障礙。
