財聯社11月11日訊(編輯 卞純)在競選美國總統期間,特朗普曾表示,自己應該對貨幣政策具有發言權。他的這一言論引發爭議。作爲特朗普贏得美國大選背後的最大金主之一,特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克公開表態支持”允許總統干預美聯儲政策”的想法。上週四,美國猶他州共和黨參議員Mike Lee在社交媒體上發帖呼籲美聯儲聽命於總統。Lee的帖子還附上了一張新聞截圖,其中美聯儲主席鮑威爾表示,即使被要求辭職,他也不會照做。該帖子稱,“行政部門應該接受總統的領導。憲法就是這樣設計的。美聯儲是我們在這方面偏離憲法的衆多例子之一。這也是我們應該終結美聯儲(#EndtheFed)的另一個原因”。作爲迴應,馬斯克上週五轉發了Lee的帖子,併發布了“100”的表情符號以示完全贊成。馬斯克的評論雖然簡短,但反映了一場更廣泛的針對美聯儲獨立性的施壓運動。從傳統上看,美聯儲一直獨立於美國政府而運作。該央行可以完全基於美國經濟的健康狀況來制定貨幣政策,例如提高或降低利率。在2024年總統競選期間,特朗普曾表示,他認爲總統應該對美聯儲的利率政策有“發言權”。“我覺得總統至少應該有發言權,”特朗普今年8月在佛羅里達州海湖莊園舉行的新聞發佈會上表示。“我認爲,就我而言,我賺了很多錢,我非常成功,而且我認爲,在很多情況下,我的直覺比美聯儲成員或主席要好。”在特朗普的第一個任期內,他就打破傳統,公開抨擊鮑威爾和他的政策決定。在上週四的利率決議發佈會上,當被問及如果特朗普要求他辭職,他是否會辭職時,鮑威爾回答:“不”。當被問及總統是否有權解僱或者令他降職時,鮑威爾回答:“法律不允許這樣做。”不過,特朗普的一位高級顧問近日表示,特朗普很有可能保留鮑威爾的美聯儲主席職務,直至2026年5月其任期結束。一些經濟學家指出,美聯儲的獨立性是其制定貨幣政策的關鍵,如果受到政治壓力,美聯儲抗擊通脹的可信度將被削弱。美國前財政部長薩默斯就曾警告稱, “讓政客參與貨幣政策制定是愚蠢的遊戲”,“最終的結果是更高的通脹和更弱的經濟。”#BabyMarvin合约址f9c7值得拥有