今天，幣圈又出大事了！在幣安公佈了ACT和PNUT這兩個Meme幣要上架的消息之後，市場瞬間炸了——ACT的價格在半小時內直接飆了16倍，初始市值硬生生從2000萬美元升到3.5億美元。還沒來得及緩口氣，PNUT也毫不示弱，短短一小時翻了三倍，市值飆到4億美元。韭菜們蜂擁而入，生怕錯過“造富神話”，但問題是：ACT和PNUT的暴漲，究竟是市場神蹟，還是新一輪鐮刀？本文帶大家一探背後的“真相”。
ACT——AI夢想與去中心化的理想主義：沖天牛市和社區內訌雙響炮
ACT的項目背景與代幣使命：情懷滿滿的AI研究實驗
ACT，即“The AI Prophecy”，一看名字就透着未來感，是個跑在Solana區塊鏈上的去中心化AI實驗項目，宣稱要“讓AI知識人人可及”。說白了，就是想做一個去中心化的AI知識平臺，給普通人提供“AI科普”，打破普通人和AI技術之間的“次元壁”。相比大多數Meme幣的搞笑定位，ACT可以說是情懷拉滿，號稱不僅僅是個幣，更是“新時代的知識佈道者”。
ACT一上來就宣稱要‘讓AI知識人人可及’。這立意聽上去就很高大上，目標直接對準‘新時代的知識佈道’，一時間情懷拉滿。不過呢，和絕大多數Meme幣一樣，ACT也逃不過‘理想與現實’的兩極反差。
ACT的社區動盪與代幣的劇烈波動：創始人跑路，社區自救
創始團隊實力很強，創始人DEV是GOAT代幣團隊成員AmplifiedAmp（簡稱 Amp），創建ACT後初期獲得了6%的代幣供應，作爲啓動資金。
ACT上線後社區並沒迎來“夢想起飛”，反倒是被創始人Amp來了個猝不及防的大放血。
DEV Amp手持大量ACT代幣，頻繁賣出，這操作直接把幣價按在地上摩擦，激怒了社區：大夥指責他這是“割韭菜割得明目張膽”。
在輿論壓力下，Amp頂不住了，最終宣佈退出，銷燬了自己手中剩餘的1745004枚ACT代幣——別小看這筆代幣，剛銷燬時才4.1萬美元，今天這一筆就飆到387萬美元了，簡直是把未來的利潤一把火燒光。
離開時，Amp還不忘冷冷地說：ACT這個品牌從沒得到過他的許可，甚至發推表態不希望它上線幣安。散場前的最後一擊，可以說是個離場藝術品。
然而，Amp的跑路沒有讓社區四分五裂，反而讓ACT自發地走向去中心化治理。沒有創始人操控，社區反倒團結起來，成立自治組織，專注AI知識普及和社區教育，試圖把這個“沒有大佬”的幣變成一個去中心化的“草根AI普及計劃”。在幣安的流量加持下，ACT一夜翻盤暴漲。
幣安在上幣公告中還提到，ACT的上幣費爲0 BNB，這一點後來也得到了ACT社區成員@0xWizard 的確認，這在此前曝光的天價上幣費行情中顯得尤爲不同。
幣安交易所宣佈上線ACT後，其價格在短短10分鐘內上漲了10倍，初始市值從2000萬美元飆升至3.5億美元。如此驚人的漲幅很大程度上源於幣安作爲全球頂級交易所的流量效應，以及Meme幣市場的情緒推動。
然而，這種快速暴漲也讓市場隱患暴露無遺。對ACT項目而言，其長遠發展的關鍵在於是否能夠真正建立一個高價值的AI知識共享社區。短期的價格波動雖然吸引了大批投機者，但ACT的社區治理模式和社區共識是否足夠支持其價格的長期穩定，這仍是一個未知數。
PNUT——從網紅松鼠到Meme幣的成功借勢
PNUT的誕生與事件營銷：悲情松鼠引爆市場
PNUT代幣的崛起背後有着一個極具吸引力的社會事件：美國網紅松鼠“Peanut”的悲劇性遭遇。Peanut的主人Mark Longo是一名機械工程師，多年來在社交媒體上分享了這隻小松鼠的有趣視頻，積累了大量粉絲。然而，在一起“非法飼養”糾紛中，Peanut被相關部門拘捕並執行了安樂死，事件迅速引發了全網的憤怒。許多網民爲Peanut的不幸遭遇感到惋惜，包括馬斯克在內的公衆人物也參與聲援，甚至指出政府在這一事件中的過激舉措。隨之而來的是廣泛的社交平臺討論和情緒發酵，這一事件逐漸演變成了美國社會對政府機構、乃至民主黨執政方針的指責。
在這個當口，美國大選正如火如荼地進行，Peanut事件搖身一變成了民主黨政府的“輿論武器”，被各路媒體炒作成“抗議象徵”。此時PNUT Meme幣橫空出世，憑藉着公衆情緒一路“借勢上位”，迅速吸引了大批關注，成功炒熱輿論市場。
大選站隊，PNUT借勢翻倍
更有意思的是，隨着美國大選結果揭曉，特朗普再次當選總統。PNUT代幣趁着這波“站對隊伍”的熱潮再度暴漲，市值從選舉前夕的2700萬美元飆升到1.6億美元。幣安一宣佈上線，PNUT市值更是衝到近4億。一次社交熱點+政治事件加持的超級漲幅，可以說把Meme幣“靠熱點賺快錢”的特性發揮到了極致。
不過，別看PNUT靠着松鼠事件一路躥紅，表面上是“社交事件的情緒出口”，實際上和其他Meme幣一樣，依然存在風險。短期暴漲的背後隱藏着巨大的價格波動，對於韭菜來說，賺得可能是快錢，虧得可能是下個月的房租。
鏈上數據追蹤：巨鯨操作的收割之術，Meme幣的幕後贏家
ACT和PNUT的短期暴漲表面上是社交輿論的狂歡，背後卻有一批大佬在暗中佈局，熟練收割‘情緒紅利’。
以ACT爲例，某位交易員花45.7萬美元低點佈局，幣安一上線就割肉清倉，轉手賣了個248萬美元的好價錢，剩餘倉位依然穩賺。整個操作可謂‘毫釐不差’。”
從10月25日到11月3日，ACT的交易數據尤爲引人注目。某位交易員花費2,658 SOL（約45.7萬美元）購買了1716萬ACT代幣。在11月3日幣安宣佈上架ACT後，該交易員迅速拋售了其中的933萬ACT，換回了11,945 SOL（約248萬美元），實現了大額收益。剩餘的783萬ACT價值約爲274萬美元，這位交易員的總利潤達到了477萬美元——僅用了短短18天時間。
同樣，PNUT的鏈上數據也顯示了巨鯨的大額倉位操作。在幣安宣佈上線PNUT後，PNUT價格短時暴漲180%。某神祕巨鯨花費15,140.85 SOL重倉持有PNUT、FRED和OPK代幣，整體倉位的浮盈高達397萬美元，其中單個代幣PNUT的浮盈高達406萬美元，成爲PNUT持倉量的TOP3賬戶之一。
更值得關注的是，近期有一位鯨魚從幣安取出了14,770 SOL（約303萬美元）來大舉買入PNUT和ACT。該鯨魚賬戶分別花費了12,000 SOL（246萬美元）以0.266美元的價格買入924萬PNUT，並花費2,000 SOL（41萬美元）以0.2美元的價格買入204萬ACT。如此大額資金的流入，直接推高了PNUT和ACT的價格，引發市場的劇烈波動。
幣安上幣引起爭議：韭菜盛宴，BNB持有者“衆籌吐槽”
幣安上線ACT和PNUT引爆了市場，但伴隨而來的並非全是掌聲。ACT和PNUT的社區自然是歡呼不止，但幣安的用戶，尤其是BNB Holders們，開始紛紛表示不滿。在幣安的上幣公告下方，超90%的評論直接開罵：幣安爲什麼要不停上線這些“空氣幣”？怎麼不學學Launchpool好好選幣？甚至有用戶直接懷疑幣安在“老鼠倉割韭菜”，懷疑幣安掌握了大量籌碼，藉助上幣帶動短期行情，實質上就是爲收割韭菜而來。
尤其是那些苦守BNB的用戶，這次更是大失所望。不僅之前承諾的Megadrop沒有了下文，還要眼睜睜看着平臺接連上線風險極高的Meme幣，彷彿眼看着自己被“資本盛宴”排除在外。對這些BNB持有者來說，幣安的上幣策略不僅是動搖了對平臺的信任，甚至讓他們覺得自己被拋棄了。這樣的情緒累積無疑是對幣安長期品牌的挑戰。
解決方案：上幣策略的變革與交易所的自我救贖
加密交易所的上幣策略，就像是一個“戴着鐐銬跳舞”的過程。頻繁上幣的確能推高交易量，但當“熱錢”散去，風險最終會落到投資者身上。幣安這樣的頭部交易所，要想平衡利潤與信任，或許需要在策略上做出一些改變。
面對上幣亂象，幣安要想不變成‘韭菜收割機’，不妨試試‘主站+社區站’的雙軌制：主站嚴審，留下優質幣種；社區站隨意，散戶愛投啥投啥，大家按自己喜好喫瓜。
主站+社區站：兩全其美的上幣雙軌制
可以借鑑“主站+社區站”雙軌制，設置嚴格篩選的主站和開放的社區站：
主站：收緊上幣標準，對技術、應用、收益模式嚴格把關，逐步下架不符合要求的項目，讓主站成爲優質項目的舞臺。
社區站：效仿DEX，採用註冊制，項目方自由上幣，交由市場投票決定幣種生存，讓散戶自主選擇。既減輕幣安的負擔，也讓Meme幣有容身之地，還能避免“老鼠倉”的質疑。
徹底透明披露：讓鏈上數據說話
透明披露是交易所避免爭議的有力武器。幣安可以通過鏈上數據追蹤，把項目資金流向、團隊持倉等信息定期公佈，直接讓投資者看到項目的“血液流動”。這樣不僅樹立信任，還能讓交易所的信譽在“鐮刀橫行”的市場中顯得更加珍貴。
投資者教育：讓韭菜升級爲投資者
幣安可以通過投資者教育幫助用戶瞭解Meme幣市場的風險特性，標註項目風險等級，併發布簡易課程引導投資者理性入市。面對市場的情緒狂歡，理性投資的概念才能保證用戶真正瞭解Meme幣的風險特性，不至於淪爲巨鯨和創始團隊的“接盤俠”。
結語：市場情緒和上幣策略的博弈
ACT和PNUT的崛起，給Meme幣市場再添一把火，但背後隱藏的風險同樣顯而易見。幣安的上幣策略固然推動了市場，但頻繁上線高風險項目，或許也在透支用戶的信任。未來，若幣安能在透明和規範中找到平衡，不僅能避免“鐮刀”收割的陰影，還能帶領整個市場朝更成熟的方向發展。對於投資者來說，面對Meme幣的巨大波動，理性投資、冷靜判斷，纔是應對情緒市場的唯一防護盾。
