在2024年選舉中獲得決定性勝利後，前總統唐納德·特朗普有機會重塑美國政府，利用朗·保羅的“恢復美國”計劃作為指導。針對教育部、能源部、住房和城市發展部、商務部和內政部等聯邦機構進行消除，特朗普可以為經濟自由和地方賦權鋪平道路——這類似於阿根廷總統哈維爾·米萊的勇敢改革。這一倡議專注於減少過度政府，可能會抵消國家的債務增長，改善教育成果，並解決經濟疲軟問題。
十多年前，朗·保羅呼籲解散某些聯邦部門時遭到懷疑，但如今，他的思想仍然引起共鳴。以教育部為例，自1979年成立以來，儘管預算不斷膨脹，但學生成績和技能卻停滯不前。如果特朗普的計劃是將教育控制權交給各州，這與保羅對地方解決方案的信念相呼應，地方方案通常更有效和靈活。已在阿根廷取得成功的去中心化模式，可能允許美國各州制定更符合居民獨特需求的解決方案。
在阿根廷，米萊總統將教育資金重新導向以穩定經濟，這引發了辯論，但也顯示了優先考慮地方而非聯邦控制的潛力。在美國的類似轉變可能會導致教育改善，因為各州創新並採納適合其社區的最佳實踐。
能源部成立的目的是引導美國的能源政策，但因其限制性規範而受到批評，有人認為這妨礙了經濟增長和能源獨立。如果特朗普政府提議解散這個部門，將能減輕私營能源公司的負擔，讓它們在市場上創新和競爭。通過減少監管，這一策略能促進更具自給自足和競爭力的能源格局，使公司能更快適應消費者需求。
能源獨立不僅僅是削減監管；它還是關於促進競爭。通過自由市場，美國公司能更輕鬆地生產具有成本效益的國內能源解決方案，這對消費者和國家安全都有益。
住房和城市發展部的廣泛規範長期以來受到批評，因其推高了住房成本。如果沒有聯邦控制，私營企業可能會創造出更符合當地需求的可負擔住房選擇。通過消除住房和城市發展部，特朗普的政府將允許當地市場更有效地解決住房問題，兼顧可用性和可負擔性。
商務部的行為則是監管過度的典範，其政策常常限制貿易並提高消費者的價格。消除這些障礙可以降低成本並擴大選擇，鼓勵企業創新，而不依賴保護主義。
內政部對美國廣大土地的控制並不等同於高效或環保的管理。特朗普計劃將土地控制權私有化或歸還給各州，這可能促進更好的管理，因為私有者有強烈的動機來保護他們資產的價值。在這種情況下，本地監管可能比聯邦監管帶來更有效的環境保護。
一個與市場原則對齊的精簡聯邦政府促進了經濟自由和個人責任。如果特朗普提議減少冗餘的聯邦部門，則可能增強個人自主權並促進全國的可持續增長。正如在阿根廷所見，類似的改革可能驅動經濟穩定和繁榮，通過減少膨脹政府的影響來強化國家。
如果特朗普堅持削減這些部門，他將能推進他的“讓美國再次偉大”的願景，塑造一個由各州而非官僚機構主導的國家，建立一個適應性強且繁榮的社會。特朗普是否真的會追求他的“排乾沼澤”議程仍然充滿不確定性，讓美國人民靜待他接下來的步驟。
