在 Kraken 與美國證券交易委員會 (SEC) 之間持續的法律衝突中，該監管機構加大了法律壓力。在最近的一份文件中，SEC 要求加州北區地方法院駁回 Kraken 提出的幾項關鍵辯護。
SEC 的文件對 Kraken 的說法提出了質疑，Kraken 聲稱它需要更清晰的證券法，並對其行爲的合法性得到了適當的通知。SEC 辯稱，Kraken 應該知道其作爲未註冊證券交易所的運營是非法的。這是該案的關鍵點，該案指控 Kraken 至少自 2018 年以來就違反了證券法。
SEC 針對 Kraken 的法律論點展開調查
SEC 的動議專門針對 Kraken 就美國證券法在適用於數字資產方面的模糊性所做的辯護。Kraken 辯稱，對於某些加密資產的買賣是否構成證券交易，其規定不夠明確。
然而，美國證券交易委員會駁回了這一論點，理由是《1934 年證券交易法》中確立的法律原則。聯邦法院在 8 月駁回 Kraken 的初步駁回申請時證實了這一點。美國證券交易委員會辯稱，Kraken 的活動屬於證券法，並強調“投資合同”等術語在法律先例中已經有了明確的定義。
主要問題教義：駁回辯護
Kraken 辯護的另一個重點是援引“重大問題原則”。該法律原則規定，機構需要國會明確批准才能擴大其監管範圍。
Kraken 辯稱，SEC 未經國會具體授權就將證券法應用於加密貨幣交易活動，這是越權行爲。然而，SEC 指出，法院已於 8 月駁回了這一辯護，裁定 SEC 的行爲在現行法律下是合理的。SEC 聲稱 Kraken 試圖通過在案件的不同階段重新提出這一被駁回的論點來不正當地恢復這一論點。
Kraken 的廣泛發現請求受到抨擊
Kraken 在辯護中要求 SEC 在調查過程中提供大量文件。調查是法律訴訟的一個階段，在此期間雙方可以相互獲取證據。
Kraken 的要求包括大量文件，並承認 SEC 的論點過多且與主要問題無關。SEC 稱，Kraken 的要求是其策略的一部分，即通過重新審視法院已經處理過的問題來延長案件審理時間。
SEC 認爲，駁回 Kraken 的辯護將簡化案件審理，幫助雙方集中精力解決核心問題。通過消除不必要的調查，SEC 旨在避免冗長的法律糾紛，因爲這可能會拖延案件審理並耗費資源。
SEC 在持續的法律糾紛中力圖駁回 Kraken 的辯護一文最先出現在 TheCoinrise.com 上。
