選戰最後關頭，特朗普勝選機率爲55%。面對特朗普團隊可能提前宣佈勝選的情況，哈里斯與民主黨已做好最壞準備。種種跡象表明，不論哪位總統候選人入主白宮，歐洲都有可能成爲本屆美國大選的最後“輸家”。那麼，美國當前大選形勢如何？爲什麼說無論誰上臺，歐洲都將成爲輸家呢？距離美國大選投票日只剩最後48小時，民主黨總統候選人哈里斯與共和黨總統候選人特朗普之間的支持率，依舊難分高下。不過最近幾天的總體勢頭顯示，共和黨似乎佔據了上風——美國一家投注網站的數據顯示，特朗普賭盤勝率爲55%，領先哈里斯6個百分點。回顧兩黨總統候選人的賭盤勝率走勢，看得出首場電視辯論結束至今，特朗普的勝算逐步回升。有分析認爲，特朗普之所以能在選戰最後時刻“逆襲”，甚至在各大投注平臺中取得明顯優勢，很可能是因爲資本市場更認可他在經濟議題上的表現，而哈里斯卻被拜登“拖了後腿”。資料顯示，由於拜登政府這四年的表現，給美國乃至全球經濟和局勢造成了不可逆的影響，不少美國民衆都對哈里斯心存疑慮。對這部分人來說，屢創新高的聯邦財政赤字、居高不下的通貨膨脹，以及全球多地陷入戰火動盪的現狀，都證明了拜登政府“不可靠”。此時此刻，如果哈里斯拿不出令人信服的政績，來證明她自己的能力，那麼特朗普就很容易獲得更多選民的支持。值得一提的是，除了在內政、外交問題上給哈里斯“挖坑”，拜登在競選活動中的一些“失誤”，也爲特朗普送上了“助攻”。譬如，近日，拜登就在演講中指責特朗普的支持者是“垃圾”，而此舉也被共和黨認爲是民主黨“政治迫害”特朗普的最新證據。面對持續下滑的民調支持率，以及一個“拖後腿”的老上司，哈里斯這邊的處境幾乎可以用不容樂觀來形容。在媒體採訪中，哈里斯直言民主黨已做好“最壞準備”——如果特朗普提前宣佈獲勝，並以此操縱媒體甚至妥協美國人民的“共識”，那麼民主黨方面將立即作出迴應。由於2020年大選時，特朗普就有過選舉之夜迅速宣佈獲勝的“前科”，之後又鬧出了震驚全美的“國會山事件”。在此背景下，哈里斯及其競選團隊有這個擔心也在情理之中。畢竟特朗普曾公開表示，只有在他認爲選舉結果“自由和公平”的前提下，纔會接受選舉結果。而和擔心特朗普在選舉之夜“作妖”的哈里斯相比，歐洲國家擔心的事可明顯更多。美國“政客”新聞網歐洲版近日發文稱，在過去30年，美國對歐洲的興趣一直在減少。無論哪位總統候選人勝選，美國都不太可能恢復“繁榮的跨大西洋關係”，“歐洲已經成爲了輸家”。文章中提到，歐盟不希望特朗普重返白宮，因爲他威脅要對歐洲商品加徵關稅，並在大選後第一時間結束俄烏衝突。但被他們所寄予厚望的哈里斯，也可能優先考慮該國在“印太地區”的利益，而不是歐洲盟友的處境。眼下，歐盟國家已經在思考美國撤離歐洲的可能性。就當前形勢來看，歐洲成爲2024年美國大選背後的最大“輸家”，幾乎已經是板上釘釘。唯一的區別在於，特朗普勝選會讓歐洲盟友的處境更加艱難，讓各國不得不付出更多代價來經營美歐關係；而哈里斯勝選，則可能延續拜登政府的外交戰略，以一種相對“溫和”的方式遠離歐洲。#美国大选后叙事观察
