Binance和CZ提交動議以駁回SEC的修正訴狀

Binance和CZ提交動議以駁回SEC的修正訴狀Binance及其前首席執行官的律師辯稱，開發者首次分配後長時間的加密資產二級市場轉售不是「證券」交易。
Binance在面對與某些加密貨幣相關的違規指控中繼續與美國證券監管機構展開戰鬥。
Binance及其前首席執行官趙長鵬（“CZ”）的法律辯護團隊已提交動議，駁回美國證券交易委員會的修正訴狀。
在11月4日提交的動議中，Binance和CZ的律師要求法庭駁回SEC針對額外代幣（如Axie Infinity Shards AXS $4.39）的最新訴訟更新。
在9月提交的修正訴狀中，SEC的控訴還針對Filecoin FIL $3.34、Cosmos的ATOM ATOM $4.07、The Sandbox的SAND SAND $0.233以及Decentraland的MANA MANA $0.2697代幣。
SEC的修正主張「在法律上失敗」在最新的動議中，Binance的法律團隊辯稱，法庭正確地駁回了SEC最初試圖將加密資產與投資合約混為一談的企圖。
通過這樣做，法庭承認加密資產可以作為投資合約的一部分進行銷售，並且每筆交易必須獨立滿足證券法的要求。
根據律師的說法，SEC的修正訴狀對法庭裁定「加密資產本身不是‘證券’」只是「口頭上的認可」，但同時拒絕接受該裁定的以下邏輯結論：
「資產在開發者首次分配後長時間的二級市場轉售，不是‘證券’交易。」
相反，SEC堅持認為幾乎所有涉及加密資產的交易——包括代幣的盲目二級市場轉售——都是證券交易，因為一些買家可能期望這些資產增值，律師指出。
什麼是盲目交易？在其修正訴狀中，SEC澄清其主張不涉及Binance的BNB BNB $561.13代幣的首次代幣發行，因為買家顯然知道他們是從Binance Holdings購買BNB。
相反，SEC指控Binance Holdings在Binance和Binance.US交易所進行盲目交易，將BNB賣給那些不知道他們是從BHL購買代幣的買家。
在加密行業中，盲目交易指的是未提供完整信息的資產轉移。根據Coinbase的說法，由於智能合約的複雜性和加密錢包在顯示這些細節方面的限制，盲簽名在行業中普遍存在。
SEC對Ripple高管的XRP XRP$0.5084銷售提出了類似的指控。在2023年7月的一項裁決中，美國地區法官Analisa Torres裁定，Ripple的一些數字代幣銷售並未違反SEC所指控的法律。
法官表示，這些銷售是「盲目出價或詢價交易」，買家「無法知道他們的付款是否流向Ripple或任何其他XRP的賣家」。
美國證券交易委員會（SEC）對Binance的案件的最新進展，代表著自2023年6月SEC起訴Binance以來，超過一年法律戰的另一個里程碑。
Binance的創始人CZ於9月底在美國聯邦監獄完成了四個月的刑期，因為他對違反美國反洗錢法律的刑事指控認罪。 #Write2Earn 