幣安繼續與美國證券監管機構作鬥爭，面對與某些加密貨幣相關的違規指控。
幣安及其前首席執行官趙長鵬（“CZ”）已提交動議，要求駁回美國證券交易委員會的修訂申訴。
在11月4日提交的動議中，幣安及其首席執行官CZ的律師請求法院駁回SEC針對額外代幣（如Axie Infinity Shards（AXS））的最新訴訟更新。
在9月提交的SEC修訂申訴中，還針對Filecoin（FIL）、Cosmos的ATOM（ATOM）、The Sandbox的SAND（SAND）和Decentraland的MANA（MANA）代幣。
SEC的修訂指控“在法律上失敗”
在最新的動議中，幣安的法律團隊辯稱，法院正確地駁回了SEC最初試圖將加密資產與投資合約混為一談的嘗試。
這樣做，法院承認加密資產可以作為投資合約的一部分出售，並且每筆交易必須獨立滿足證券法律的要求。
根據律師的說法，SEC的修訂申訴“表面上尊重”法院對“加密資產本身不是‘證券’”的裁決，但同時拒絕接受該裁決的以下邏輯結論：
“資產在開發者首次分發後的二級市場轉售並不是‘證券’交易。”
相反，律師指出，SEC堅持認為幾乎所有涉及加密資產的交易——包括代幣的盲目二級市場轉售——都是證券交易，因為某些買家可能會期望資產增值。
幣安於11月4日提交的駁回SEC修訂申訴的動議摘錄。來源：CourtListener
根據幣安的辯護，證券交易委員會（SEC）對幣安的修訂指控“在法律上失敗”，應該以偏見駁回且不允許修改。
什麼是盲目交易？
在其修訂申訴中，SEC澄清其指控不涉及幣安的BNB（BNB）代幣首次代幣發行，買家據稱知道他們是在從幣安控股公司購買BNB。
相反，SEC指控幣安控股公司在幣安和幣安美國交易所進行盲目交易，向不知道自己在購買BHL代幣的買家出售BNB。
在加密行業中，盲目交易是指不提供完整信息的資產轉移。根據Coinbase的說法，由於智能合約的複雜性和加密錢包在顯示這些細節方面的限制，盲簽名在行業中普遍存在。
SEC對Ripple高管的XRP（XRP）銷售提出了類似的指控。在2023年7月的裁決中，美國地區法官Analisa Torres裁定Ripple的一些數字代幣銷售並未違反SEC所指控的法律。
法官表示，這些銷售是“盲標或要約交易”，買家“無法知道他們的款項是否支付給Ripple或任何其他XRP賣家。”
SEC對幣安的案件的最新進展代表了自2023年6月SEC起訴幣安以來一年多法律鬥爭中的另一個重要里程碑。
幣安創始人CZ於9月底在美國聯邦監獄完成了四個月的刑期，因為他承認了與違反美國反洗錢法有關的刑事指控。
雜誌：AI代理交易加密貨幣是一個熱門話題，但要小心新手錯誤
