預測市場Polymarket"充斥著"洗倉交易，這是一種在傳統金融中非法的市場操縱，涉及同一人作為給定交易的買方和賣方，《財富》週三報導，引用了區塊鏈調查公司的分析。
《財富》文章在對Polymarket的不同類型操縱的懷疑發表約一週後首次亮相，引用了兩家區塊鏈分析公司的研究。其中一家，Chaos Labs，"得出結論，僅在總統市場上，約三分之一的交易量及整體用戶可能是洗倉交易，還有所有市場的交易。" 另一家，Inca Digital，"發現市場上的一個‘重要部分的交易量’可能歸因於潛在的洗倉交易，"該雜誌說。
洗倉交易在傳統金融中是被禁止的，因為它可能會給人對資產需求和價格的虛假印象。
《財富》文章暗示，這些所謂的洗倉交易的動機比影響下週美國總統選舉的結果更加平常。它指出，Polymarket據報正在考慮發行其自己的代幣，並且洗倉交易通常在加密貨幣中進行，以便有資格獲得活躍用戶的代幣贈送，這種做法被稱為“空投農耕”。
在一則發佈於X（前身為Twitter）的帖子中，知名加密貨幣投資者Nic Carter建議，空投農耕將是任何此類活動最可能的驅動因素，而不是政治鬧劇。
有誰想試著解釋一下針對Polymarket的“洗倉交易”的先發空投農耕嗎？
— nic carter (@nic__carter) 2024年10月30日
Polymarket目前不收取交易費用，這會妨礙重複的買賣。
Flip Pidot，一位資深預測市場交易者，密切關注Polymarket的活動，他表示如果沒有親自看到Chaos Labs和Inca的研究，他將很難評估《財富》文章的中心主張。
但他對文章中的次要主張提出異議，該主張稱Polymarket將每筆交易計算為1美元的交易量，即使交易者為希拉里·克林頓在此次總統選舉中獲勝的“是”股份支付了僅僅一美分。
"預測市場（以及一般的期貨市場）的交易量通常以名義價值（即支付價值）報價，正如文章所述，這就是Poly所做的，"Pidot告訴CoinDesk。"如果你以0.01美元購買一個1美元的支付頭寸（並且有人以0.99美元購買另一方），那就是1美元的名義交易量。"
《財富》對Polymarket的洗倉交易的主張與一週前成為主流頭條的主張不同。早期的說法，許多市場專家稱之為可疑，是一位“鯨魚”交易者試圖抬高唐納德·特朗普在該平台上獲勝的機會，可能是為了影響選民的投票率或給特朗普一個在輸掉選舉後質疑選舉結果的藉口。
雖然Polymarket已確認，持有大量看漲唐納德·特朗普頭寸的幾個帳戶由同一名法國國籍者控制，但市場觀察者表示，這位鯨魚的交易模式表明他們是在戰略性地購買股份，而不是試圖抬高價格。
閱讀更多 | Aubrey Strobel: 不，Polymarket鯨魚不是預測市場操縱的證據
