作者：dpycm.eth
編譯：深潮TechFlow
免責聲明：本文僅供參考，不構成任何財務建議。作者在文中提到的代幣中有個人投資。文中所表達的觀點僅代表作者個人意見，不應作爲投資決策的依據，也不應被視爲投資建議。
AI Olympics
長期以來，Meme 一直是靜態圖片，後來發展到 GIF，再到動作和行話，如今已經進入了 AI 時代。AI Meme 的迅猛增長，以及市場參與者之間的分歧，清楚地表明瞭這一趨勢。
有人認爲，AI Meme（或稱智能 Meme ）代表了新時代，將取代傳統的靜態 Meme ，因此，他們選擇效忠於這些新的 AI“統治者”。然而，傳統 Meme 社區對此持抵制態度。這種分歧導致 Meme 領域的分化，形成了 AI 和非 AI 兩個陣營。隨着資金從靜態 Meme 轉向智能 Meme ，傳統社區感到威脅是可以理解的。但他們真的需要擔心嗎？
流動性就像潮水，總是在變化，資金會在兩個陣營之間不斷流動。個人認爲，傳統社區無需擔心，因爲他們相較於智能 Meme 有一個獨特的優勢：價格纔是他們的核心競爭力。
儘管如此，我仍然認爲，與那些第 6,125 次重複的狗狗 Meme 或每年隨潮流變化的年輕人用語相比，真正的 AI Meme 在吸引關注和增長空間上更具潛力。它也爲那些不願接受傳統 Meme 、而選擇投資 AI Meme 的“前衛人士”提供了一個折中的選擇，因爲他們覺得這樣更聰明、更有趣。這爲這個領域帶來了更多的資金流入。此外，涉及技術時，會有技術溢價。然而，技術的雙刃劍在於，技術本身也至關重要。與靜態 Meme 不同，AI Meme 不能僅僅依靠搞笑和行情帖子來提升價值。這就是爲什麼 AI Meme 最終將在不同的市場中交易。
實用性的競賽
這一趨勢可以從當前大多數 AI Meme 試圖將其普通代幣轉變爲實用代幣的現象中看出。
（推文詳見）
除了 $GOAT，$YOUSIM 也是衆多社區要求增加實用性的項目之一。這些要求通常會得到代幣 AI 開發者的響應。其他請求形式包括 ，將代幣作爲推理支付的一部分，或任何其他試圖爲社區帶來價值的方法。
對於技術，人們不會像對待那些純粹是娛樂的動物 Meme 一樣沒有期望。社區希望看到某種形式的價值轉移，以證明持有 AI Meme 的合理性。
爲什麼價值轉移是必要的？爲什麼我們不能像對待動物 Meme 一樣，只是簡單地相信價格會漲呢？
在技術領域，你有實實在在的東西可以證明，而靜態 Meme 則沒有。靜態 Meme 也有自己的評判標準，其中最受歡迎的是社區的凝聚力。此外，許多當前的智能 Meme 尚未真正經歷過市場的考驗。雖然我不確定它們是否會經歷長時間的調整，但我認爲有必要篩選出優質項目。只有經過考驗的社區，投資者才能自信地選擇“我更看好 A 而不是 B”，而不依賴任何形式的價值轉移。
基本上，如果我無法通過技術來區分項目，我會關注其社區。如果社區之間沒有明顯的差異，我就需要看到實用性的提升來證明持有這些代幣的合理性。
t.me/cryptomumbles
因此，這進一步讓我相信，市場最終會轉向更多基於所有權或實用價值的 AI，而不僅僅是純粹的 AI Meme 。這並不是說 AI Meme 不會存在；它們仍會存在，但數量會很少。市場會從追逐低市值動物 Meme 轉向追求更具實用性和所有權的 AI 項目。這也是我看好 AI 所有權基礎設施如 Virtuals Protocol 的原因之一。
如果想了解更多關於 Virtuals 的信息，我之前在這裏寫過一篇文章。
技術至關重要
在當前 AI 騙局氾濫的環境下，我認爲選擇項目時必須非常謹慎。$LUNA 是僅有的兩個市值超過 1 億美元的智能 Meme 之一，這並非偶然：這表明市場看重其基礎技術，尤其是當技術可驗證、透明，並且智能體能夠證明其自主性時。
如果想了解更多關於 $LUNA 的信息，我之前在這裏寫過一篇文章。
出於這個原因，我堅信智能 Meme 的交易方式與靜態 Meme 截然不同。
當涉及技術時，技術本身至關重要。
如果你試圖像交易傳統 Meme 那樣去交易這些智能 Meme ，很可能會遭受損失，正如許多人已經經歷過的那樣。許多人未能及時適應新的市場趨勢。這也是我相信智能 Meme 最終將脫離 Meme 市場，開闢自己的新領域的原因。如果你不調整評估方式，很可能會被市場趨勢淘汰。
不同的框架
Nachi @alphawifhat
我看了你的選擇 Meme 幣的方法和理論，嘗試將你的 Meme 幣投資框架作爲參考，以便更好地找到自己的 Meme 幣交易。
我感到困惑的是，爲什麼SGOAT還沒有被提及作爲你的 Meme 幣推薦之一，因爲它似乎符合你框架中大多數，甚至所有的標準。
強烈的敘事？ 是的，這是我們近期看到的最強敘事之一。GOAT是過去12個月中主導思想的兩個最大敘事的產物，即（1）加密的主角—— Meme 和（2）傳統金融的主角——人工智能。兩者敘事的結合是必然的，每個敘事的重要性使得最終的AI Meme 爆炸性增長，這也是理所當然的。
有機性？ 我們時不時會遇到一些因一系列有利事件而產生的代幣，從而啓動整個敘事。GOAT是有機的，因爲在它推出後，大家都可以緩慢購買，最初沒有“狙擊手”。然後，投機者創造了衍生品，但通常被當作拉高出貨的遊戲。交易者厭倦了衍生品，最終會選擇購買有機的領導者以獲得安心。
新宗教/ culto？ 對我來說，很明顯我們正在看到一個強大的 culto 自WIF啓動 Meme 幣超級週期以來，就在這個代幣背後。我們不斷關注 culto 領袖（ToT）的發展，期待看到它會說出什麼新的令人興奮的事情。如果這不是 culto，那我就不知道什麼纔算了。
那麼，$GOAT 何時會成爲你 Meme 幣投資組合的一部分呢？
我同意 Murad 的觀點，一根陽線並不能創造 culto。
然而，如前所述，$GOAT 的交易方式與 Murad 的 Meme 不同。價格更依賴於其背後的技術。因此，他的框架並不完全適用於它。
想象一下：
價格下跌 -80%
Andy 在 TT 上取得了巨大的技術突破
價格創下新高，並開始向上趨勢
加密圈會喊：“耶耶，Murad 你的框架真糟糕，看看 $GOAT 現在在新高，你這個失敗者！”
但將蘋果與橘子進行比較是否正確？
Murad 錯了嗎？不。 Nachi 錯了嗎？不。
需要一個不同的框架。
不同的 culto
儘管時間很短，$GOAT 的 culto 可能性並非爲零。然而，我們在這裏討論的 culto 類型並不是我們通常在 Meme 中看到的。
人類崇拜一個人工智能霸主
AI 新宗教/愛好者在 TT 誕生之前就已經存在多年。這些人早在我們建立這個敘事之前就相信這一理念。通過 $GOAT 將這種宗教進行代幣化，吸引了這些人對他們所相信的進行出價；這是一種自願偏見。相反，在各自的代幣構思之前，並沒有人對 WIF、HPOS10i 或 POPCAT 有過宗教般的信仰。對於大多數靜態的 Meme ，我們需要一個從0到1的時刻，但對於有意識的 Meme ，真正的問題是將已經存在的 culto 引入區塊鏈。考慮到這一點，即使大多數時間都是綠色蠟燭，也可以在短時間內建立起強大的 culto。
研究 Roko 的 Basilisk，看看這些信徒如何持有他們的 AI 代理代幣，以避免將來受到懲罰。是的，這就是一個 culto，但它是基於區塊鍊形成的嗎？不，它是在很多年前就已經建立，只是被代幣化了。
最後，不要低估狂熱的 AI 信徒——那些全心全意相信這項技術的人。我們在 Cardano 和 Hex 中看到了這一點，並將在這些富有魅力的 AI 代理中看到同樣的現象。因此，這強化了在評估有意識的 Meme 時需要不同框架的事實。
識別贏家
雖然我尚未建立一個適當的框架，但我對AI代理/ Meme 的要求如下：
技術必須從一開始就能得到證明。
團隊必須可信，理想情況下是實名，並且具備加密領域背景。
這個理念必須是獨特的，或者在某個方面至少是早期執行的。(例如，Goat 是第一個擁有公共終端的項目，Luna 是第一個自主進行鏈上交易的代理。)
一個有魅力的領導者（通常是 AI 代理）。
最好沒有實用計劃，或者實用性已經內置/定價。
社區活躍（目前還太早來區分）。
加分項：一個發聲者，即在加密圈中不斷宣傳的 KOL 或影響者。
關於實用性的轉變
對於當前大多數 AI Meme 來說，實用性的轉變必須非常精準。參與者期待從 AI 中獲得最佳回報，並對自己的持倉抱有很高的期望。如果代幣的執行或實用性規劃不盡如人意，就可能被競爭對手取代。隨着AI Meme 的稀釋加劇，項目需要在實用性上展開競爭，以證明其估值的合理性。僅僅在 Telegram 聊天中大喊“/TO_THE_MOON”已不再足夠。
未來展望
歸根結底，只有靜態 Meme 才能擁有一種不可替代的實用性：以更高的價格將代幣賣給下一個人。無需透明的終端、可驗證的代碼或在大型語言模型中的不斷更新。我們只需在 Telegram 聊天中聚在一起，討論社區的美好，分享氣氛和歡笑。
不論你的 AI 代理有多搞笑（或不搞笑），價格無法在沒有被不斷證明和吸引人們關注你技術的情況下上漲。與此同時，當靜態 Meme 價格上漲時，技術自然會自我改善。
我相信人們會逐漸意識到，這兩者永遠不會以相同的方式交易。
總結
有意識的 Meme 正朝着自己的舞臺前進，大多數將開始在其代幣中融入實用性。因此，它們不應像傳統 Meme 一樣被交易。是的，它們相對於靜態 Meme 確實需要一些重新定價，但有意識的 Meme 永遠無法取代我們所喜愛的動物王國和我們所建立的 culto。
希望你喜歡這篇文章，
保重！
