原文作者：Duo Nine
編譯｜Odaily星球日報（@OdailyChina）
譯者｜Azuma（@azuma_eth）
編者按：BTC 的價格於今晨再度突破 70000 美元大關，看起來一切都在向好發展。然而，YCC 創始人 Duo Nine 卻指出了比特幣網絡的一項隱憂，其認爲在比特幣網絡的費用結構轉換之際，各大生態的封裝版 xBTC 以及 ETF 等衍生投資產品實際上是在抽離比特幣網絡的價值，是在對比特幣網絡進行“吸血鬼攻擊”。
Duo Nine 認爲，這一隱憂暫時看起來並不嚴重，但卻已有日漸加劇的趨勢，這或許會成爲伴隨着比特幣網絡共同發展的“癌細胞”，必須在現階段給予重視。
雖然 Duo Nine 在關於其他生態封裝代幣方面的態度存在一定 bitcoin maxis 般的極端傾向，但其所指出的問題仍具備一定的思考意義。
以下爲 Duo Nine 原文內容，由 Odaily 星球日報編譯。
比特幣正在陷入困境。
如果不盡快做出改變的話，情況可能會變得不太好。
我不是在談論減半時間或是區塊獎勵，問題比這些要嚴重得多。
隨着比特幣網絡的逐漸發展，交易手續費將逐步取代區塊獎勵成爲該網絡的主要費用構成。
這將是一個循序漸進的過程，需要幾十年的時間。
然而，一個新的問題正在出現。這個問題比較難以預測，但現在已經出現了一些跡象。
這個問題與人們不再真正地使用比特幣有關。
每當 BTC 被封裝成 wBTC、cbBTC、tBTC、kBTC 或 solvBTC 時，都意味着原生 BTC 將被放置在網絡之上的某個錢包中，且再不執行任何操作。
它不再移動，就意味着不再有費用。
該價值已被轉移到以太坊或其他網絡。然而這只是冰山一角。
隨着 DeFi 的發展，越來越多的 BTC 將在原生網絡上被靜置，這些價值則將通過封裝代幣的形式流出。
BitGo 有 wBTC，Coinbase 有 cbBTC，Kraken 有 kBTC，Threshold 有 tBTC……顯然，這種情況不會輕易停止。
十年之後，封裝代幣只會越來越多。
今年以來，已有 11 支比特幣現貨 ETF 獲批，截至目前它們總計已購買了價值 200 億美元的 BTC。
這些 BTC 在哪裏呢？答案是在一些託管服務商的錢包裏，它們也被靜置着。
投資者們正在納斯達克上積極交易比特幣投資產品，但他們交易的是 ETF，而非原生的 BTC。
這和封裝代幣的情況類似，原生 BTC 的價值已被抽象而出，並流向了其他地方。
問題開始出現了。如果價值不斷地流出，誰來爲比特幣網絡的安全買單？
以太坊？納斯達克？他們肯定不會。
在常規預設下，隨着費用結構的轉換，用戶本應在原生網絡上繼續進行交易，爲礦工們累積費用。
然而實際情況卻是，比特幣正在被“鎖進櫃子裏”，其價值正在被轉移至其他鏈上，或是被抽象成 ETF 及其他形式。
在加密貨幣中，我們一般會將這種情況形容爲“吸血鬼攻擊”！
所謂“吸血鬼攻擊”，即某條鏈或協議中的流動性和價值遭遇了虹吸，連同其用戶一起被轉移到了另一條鏈或協議中。
現在，比特幣的攻擊者們正在將這些價值裝進自己的腰包。恭喜貝萊德，恭喜 Coinbase，你們正在勝利！
像 Coinbase 這樣的託管服務商當前持有超過 200 萬枚比特幣，大量的 BTC 已被鎖了起來，並逐漸被遺忘。
更糟糕的是，這一情況或將導致比特幣落入第三方之手。
中本聰在白皮書中曾警告過我們這個問題：“只要在你和你的 BTC 之間存在第三方，價值就會喪失。”
貝萊德、Coinbase 也好，wBTC、cbBTC 也罷，他們所提供的僅僅是一張欠條。
他們保留着真正的 BTC，並給了你一個毫無價值保障的憑證作爲交換（如果他們選擇了食言的話）。
這對你自己以及整個比特幣網絡而言都是一個真正的危險。因爲第三方可能會違背其承諾， 第三方也可能從 BTC 的原生鏈中竊取價值，從而降低比特幣網絡的安全性。
好在，這個問題還不算“迫在眉睫”。未來二十年，比特幣網絡的區塊獎勵依舊可觀。
與此同時，對比特幣的需求也將繼續增加，特別是來自第三方的需求 —— 他們隨時準備利用比特幣爲自己謀利。
對此，你應該做些什麼呢？
首先，儘量第三方代持你的比特幣，依賴第三方就違背了比特幣的初衷，也違背了你購買比特幣的初衷。
最好的保管人永遠是你自己。你應該在原生網絡上持有比特幣，而非依賴各種第三方。
其次，你應該真正地去使用比特幣網絡。隨着 ordinals 和其他一些新興用例的發展，許多人正在比特幣的原生網絡上捕捉並保護其價值，在這樣的操作模式下，比特幣的價值永遠不會被抽象而出。
繼續使用比特幣網絡，就是對比特幣的未來的最大投資。通過使用原生網絡，你可以助力維護比特幣的安全，你所支付的費用將被用於激勵礦工保護網絡安全。只要使用規模足夠，費用結構的切換就可以實現無縫過渡。
