MicroStrategy創始人Michael Saylor在遭到加密社區的強烈反對後,已撤回他關於大銀行應負責保管比特幣的言論。
Saylor在10月23日的X帖子中宣稱:“我支持那些願意和有能力的人自我保管,所有人的自我保管權,以及全球個人和機構選擇保管形式和保管人的自由。”
在最近的一次採訪中,Saylor因指責“偏執的加密無政府主義者”而受到加密社區的攻擊,包括以太坊聯合創始人Vitalik Buterin。
與此同時,他建議比特幣持有者應將他們的資產信任於“太大而不能倒的”銀行,這些銀行“被設計爲金融資產的保管人。”
Saylor在X上的一篇明顯的救贖帖子中補充說:“比特幣受益於所有類型實體的所有投資,應該歡迎每一個人。”
來源:Michael Saylor
VanEck顧問Gabor Gurbacs迴應稱,這不應該是一個有爭議的立場,“只是常識。”
與此同時,Dash的營銷人員Joel Valenzuela表示這是一種“投降”,並補充說Saylor顯露了他的“真實面目”。
10月21日的採訪引發了關於自我保管的辯論,但也激怒了比特幣支持者,如Samson Mow,他嘲笑“加密無政府主義者”的標籤。
10月23日,Max Keiser評論道:“最近對自我保管的攻擊言論顯示出一種倒退的傾向,偏向於比特幣所解決的傳統中心化銀行騙子。”
來自行業影響者的反對聲。來源:Weiss Crypto
10月23日,硬件錢包製造商Ledger的首席執行官Pascal Gauthier在迪拜的一次區塊鏈活動上對Cointelegraph表示:“沒有自我保管就沒有加密貨幣,因此如果所有幣都進入ETF或交易所,這有點無關緊要,”同時宣傳他的產品。
然而,這種自我保管的方法並非沒有風險,因爲該公司在2020年遭到黑客攻擊,導致大規模數據泄露,數十萬Ledger客戶的個人信息在暗網上被出售,導致至今仍在進行的一波網絡釣魚攻擊。
雜誌:Mert Mumtaz的崛起:“我可能是對Solana最感到FUD的人。”