一位新興加密項目的前 CEO 僅因連接到他的 WiFi 網絡而損失了45萬美元。這是 AMLBot 指出的一個名爲“鄰近入侵”的新興趨勢的一部分。

Tom，因 AMLBot 的調查政策，其真實身份必須保密，離開了一家加密公司，並以50萬美元的價格出售了他的股份。這佔據了他的淨資產的大部分，因爲他從歐洲搬到了一個亞洲國家。在新國家生活期間，他與一位知名當地人建立了親密關係，持續了一年半。

一天晚上，Tom 遇到了一場暴風雨，導致他的手機受損。當他設法讓手機再次工作並重新輸入他的助記詞時，他意識到他的所有積蓄都不翼而飛。

Tom 在視頻通話中告訴 Decrypt：“我來自一個不喝酒的家庭，那天我決定開始喝酒。我喝了一個多星期，喝得很重。因爲我不打算去工作，所以我在問 ChatGPT 有什麼他媽的賺錢的方法。”

Tom 與當地人成爲了好朋友。他回憶起他說過：“哦，不，我真不敢相信會發生這種事。請隨時告訴我故事的進展。”與此同時，這位好朋友假裝對漏洞毫不知情，試圖將他的一個物業租給前 CEO。

Tom 聯繫了 AMLBot，因爲他希望獲得幫助以追回他的加密資金。幸運的是，該公司能夠迅速追蹤到資金回到一個 Binance 賬戶。AMLBot 聯繫了中心化交易所以凍結資金並提供有關該案件的詳細信息。

在這種情況下，Binance 不會透露賬戶的身份或被凍結資產的大小。相反，Tom 和 AMLBot 必須通過回顧發生漏洞的前幾天來共同找出答案。通過這次調查，該公司確定 Tom 的好朋友通過讓 Tom 連接到他的 WiFi 網絡，入侵了前 CEO 的設備。

這是一個被稱爲“鄰近入侵”騙局的上升趨勢的一部分。AMLBot 聲稱在過去三個月中記錄了七起屬於這一類別的案例。這包括一名受害者的女友盜取了13個比特幣（BTC），以及一名受害者的兄弟盜走了30萬美元。

與此相反，豬肉屠夫騙局需要個人與某人接觸並與他們建立關係，唯一目的是進行詐騙。通過鄰近入侵，騙子只是利用身邊的人。

對 Tom 而言，幸運的是，他的攻擊者並沒有很好地隱藏他們的蹤跡——但這並不總是如此。

Bubblemaps 告訴 Decrypt，如果攻擊者使用了混幣器——這會模糊加密代幣的發送者和接收者——那麼 AMLBot 很可能無法追蹤到資金。同樣，某些中心化交易所因不與 AMLBot 等公司合作而在騙子中變得流行。

在 AMLBot 接手一個案例之前，他們會進行預評估以決定是否能夠幫助受害者。受害者位於制裁管轄區、當地執法部門歷史上難以打交道，或者被盜資金已被兌換爲隱私幣等因素，將意味着該公司不會接手該案件。一旦 AMLBot 接手一個案件，他們聲稱成功率在60%到75%之間，具體取決於受害者聯繫公司的速度。

“不幸的是，在這個行業中，我們每天至少會遇到10個受害者，”Jain 告訴 Decrypt。“有時資金被兌換爲隱私幣。有時它們被轉移到隱私協議。”並補充道：“即使我們有最好的意圖，即使我們想要幫助，有時我們也無法做到。”

由於擔心這一漏洞會變得越來越普遍，AMLBot 拒絕提供有關此事件的詳細信息。鏈上分析公司 Bubblemaps 向 Decrypt 確認，這種情況可以通過多種方式實現。他們表示，這一漏洞可能使攻擊者控制了實際設備，而不是訪問 Tom 的數據。

除了使用雙因素認證等常規安全措施外，AMLBot 建議您不要使用公共 WiFi 網絡訪問加密網站或錢包。除此之外，該公司建議啓用賬戶交易時的通知，以便您能儘快收到警報。

在公司確認 CEO 的好朋友搶劫了他後，使用假賬戶在 Facebook 上與騙子聯繫。

“他實際上是一名房地產顧問。所以我告訴他我在尋找房地產投資，”案件的 AMLBot 首席調查員 Anmol Jain 告訴 Decrypt。Jain 最終獲得了騙子的 Telegram 賬戶，他施加壓力，威脅如果不遵從就去報警。

“[最終]我告訴他我實際上是 AMLBot 的一名調查員，我們知道你對你朋友 Tom 做了什麼。”Jain 解釋道，“因爲 Binance 做出了封鎖，他也意識到正在採取行動——他已經感到害怕。因此，當他發現我們知道是他的時候，他在我看來，崩潰了，可能用了15到20分鐘。”

現在一個月過去了，38萬美元已歸還給 Tom——騙子已經花光了剩下的錢。Tom 已達成和解，未來幾個月將獲得最後的7萬美元。

Tom 告訴 Decrypt：“他說貪婪戰勝了他。他失去了控制。”他表示：“這是我第一次被人搶走的東西，不是打火機。我非常驚訝。”

編輯：Stacy Elliott。