• Vitalik Buterin 警告稱，由於大型權益者佔據主導地位，權益證明的中心化風險可能會損害以太坊的完整性和用戶信任。

  • 分叉選擇強制包含列表和加密內存池等創新旨在增強以太坊區塊生產的去中心化。

  • 大型參與者提取 MEV 可能導致交易審查，這凸顯了利益相關者多元化參與的必要性。

Vitalik Buterin 最近在其文章《以太坊協議的未來可能，第三部分，災難》中指出了以太坊協議所面臨的緊急問題。他強調了權益證明技術如何帶來中心化的風險。

由於大型權益持有者享有規模經濟，較小的權益持有者可能會感受到加入大型權益池的壓力。這種模式可能會使 51% 攻擊、交易審查和從以太坊用戶那裏榨取價值的可能性更大。

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1847811676164542857 以太坊權益證明模型中的中心化風險

在當前的以太坊格局中，區塊構建和質押資本供給存在風險。較大的參與者可以部署複雜的算法來獲得最大收益，特別是通過 MEV（礦工可提取值）提取。因此，小規模的質押者面臨困難，導致權力更多地集中在少數大玩家手中。

此外，如果質押的 ETH 過多，可能會威脅網絡完整性和用戶信任。然而，今年區塊構建方法取得了長足進步。以太坊採用了創新方法，例如委員會納入名單與針對交易排序的解決方案相結合。此外，研究人員還提出了減輕這些風險的模型，例如兩層質押系統和降低發行率。

改善去中心化的創新解決方案

目前，以太坊通過 MEVBoost 實現了提議者與構建者的分離，從而爲區塊內容創建了一個市場。雖然這種結構旨在分散驗證者角色，但它無意中將權力集中在少數構建者身上。如果兩個構建者控制了 88% 的以太坊區塊，交易審查的風險就會增加。

儘管如此，分叉選擇強制納入列表 (FOCIL) 和多個併發提議者 (MCP) 等策略尋求分配區塊生產責任。這些方法增強了去中心化，同時減少了導致整合的經濟激勵。例如，BRAID 方案提出了並行提議者生成交易列表。這種方法平衡了參與者之間的複雜性並降低了與 MEV 相關的風險。

Buterin 還討論了加密的內存池，它允許用戶安全地廣播交易。這項技術對於許多提議的解決方案至關重要，可確保用戶交易在區塊被納入之前保持私密。因此，它增強了網絡安全性並最大限度地減少了潛在的操縱。

以太坊的未來：去中心化能否經受住 PoS 和 MEV 的挑戰？這篇文章最先出現在 Crypto News Land 上。

#ETH