<VC項目方改革本意>
先給大家講個故事，故事發生在一個不愛喫香蕉的村莊，但是這裏有很大的一片獼猴桃園，這裏的村民靠種植獼猴桃爲生。外地的商人看準了這個機會，故意來到這裏製造需求，跟村長聲稱要大量收購香蕉。之後每天的收購價格都不一樣，今天10元，明天11元，後天12元……並且每天收購的香蕉量也越來越多，這在商業上稱爲“無中生有”。通過逐漸提高價格，商人在村民心中建立了一個慣性思維，讓他們相信香蕉的價格會不斷上漲。於是，村民們紛紛搶購香蕉，希望在價格上漲後獲得差價。
然而，商人並不是爲了銷售香蕉，而是用便宜的香蕉來拉價換取更多獼猴桃。他發現有些村民想買香蕉卻沒錢，於是提出借錢給他們。村民們錯誤地認爲香蕉價格會一直上漲，紛紛把手裏的獼猴桃折扣抵押給商人，借錢再購買更多的香蕉。商人無需辛勤勞作，反而成了村民們最大的債主。他低價獲得很多獼猴桃，用很便宜的香蕉換昂貴的獼猴桃，在村民還清貸款之前，這些香蕉的所有權仍然在商人手中，左右皆可賺錢，這就是“以逸待勞”。
隨着時間的推移，一些村民開始懷疑香蕉的真正價值，覺得它並非必需品。爲了維持香蕉的價值，商人賦予它其他的價值屬性，比如告訴村裏的年輕女孩，一個連香蕉都買不起的人不配擁有愛情。於是，那些不購買香蕉的人開始感到自卑，被世俗觀念束縛，不敢有其他想法。這也是MEME的情緒。
炒作低價的香蕉同時換取高價的獼猴桃，村民把獼猴桃抵押給商人，借錢回去叫抵押貸款，那商人也可以把村民欠的錢也抵押出去，這叫貸款再抵押，這樣就把風險轉移給了別人，商人又一次套現離場。
當香蕉價格下跌了以後，很多持有大量香蕉的村民立馬緊張憤怒，因爲很多村民都是高位上車，貸款還不起了，香蕉被拍賣了，之前二十塊錢的香蕉，現在十幾塊錢就能買到，甚至更低，這時商人三次入場帶着資金去抄底。
於是商人手裏又大量屯了香蕉，商人知道想再像過去那樣賣出去基本是不可能了，於是商人又哭訴，想村裏人拉自己一把，村裏也在研究，於是商人趕緊把你手裏這些不良資產香蕉包裝進去，至於價格至少翻倍打包賣給私募基金管理人了，於是商人第三次套現離場。
香蕉就是 $APE 擁有APE的人都是狗大戶狗莊商人 ， $MEME 炒作就是狗莊在一個地方製造香蕉需求和賺錢效應，而村民的獼猴桃則是USD等價值幣，村民是誰你來猜猜看？
一波三折的參與炒作就是價格不斷拉高的過程，都是爲了不同方式的套現。
狗莊改革創造需求：通過製造稀缺感和需求，商人在村民中成功創造了對香蕉的需求，展現了無中生有的商業智慧。
MEME炒作和APE拉高操縱心理：利用人性中的貪婪和慣性思維，商人引導村民參與香蕉交易，反映了投資市場中常見的心理操縱技巧。
提前累積籌碼內幕交易與跟風：通過僞造內幕消息，商人和助手誘使村民進行盲目的最後衝刺。
這個故事警示我們，在商業世界中，需求並不總是自然產生，有時是被精心製造出來的。MEME如此，VC改革也是如此。太陽下面沒有新鮮事，瑞思拜，人類世界就是一個又一個的PONZI！
