撰文：Jessica Piper
編譯：比推 BitpushNews an
電視廣告內容五花八門，各不相同。
在俄亥俄州，一位女士分享了共和黨參議院候選人 Bernie Moreno 如何投資她的企業，該企業爲女警製作制服。在愛荷華州，一則廣告突出了衆議員 Zach Nunn 的軍隊背景以及他爲降低兒童保育成本所做的工作。而在科羅拉多州，一則西班牙語廣告宣傳了民主黨衆議員 Yadira Caraveo 對邊境巡邏人員的支持。
這些廣告都共享一個顯著的特徵：它們都是加密貨幣行業爲在今年秋季的選舉中支持其青睞的衆議院和參議院候選人而進行的大規模行動的一部分。然而，這些廣告中沒有一個提及加密貨幣本身。
這個剛剛興起的行業已經悄然成爲國會選舉中最大的獨立支出者之一，僅次於傳統的政黨團體。它的支出甚至超過了環保政治行動委員會、支持以色列的團體以及支持墮胎權利的組織。今年衆議院和參議院競選中，大約每 12 美元的獨立支出中就有 1 美元來自與加密貨幣相關的超級政治行動委員會（super PACs）。
「加密貨幣行業的發展令人驚歎，」Moreno 說，他是俄亥俄州的共和黨參議院候選人，正在挑戰參議員 Sherrod Brown，並且獲得了候選人中最多的加密貨幣行業支持。「實際上，僅僅 10 年前，它還是科技界的笑柄。而現在，10 年後的今天，他們將在幫助共和黨贏得美國參議院選舉中扮演關鍵角色。」
加密貨幣行業的廣告旨在助力他們青睞的候選人贏得選舉，而不是將加密貨幣本身作爲競選的焦點。這反映了一些候選人所認同的事實：對大多數選民而言，加密貨幣並不是他們最關注的問題。這些與行業有關的超級政治行動委員會推出的廣告，普遍都是關於他們支持的候選人的正面宣傳，往往涉及候選人的個人經歷，或是聚焦於邊境問題、經濟狀況和試管嬰兒治療的可及性等緊迫議題。
同時，加密貨幣組織也強調，他們並非固有的黨派支持者，而是支持來自不同黨派的候選人，包括密歇根州和亞利桑那州的民主黨參議員候選人。
許多得到加密貨幣支持的候選人是擔任關鍵委員會職位的邊緣成員，他們在今年推動了該行業的立法重點。在俄亥俄州，儘管在競選中並未直接提及 Brown 或加密貨幣，但他們的目標是將這位曾經對行業持懷疑態度的參議員拉下馬。
這股資金洪流主要通過三個不同的超級政治行動委員會進行分配：Defend American Jobs 支持共和黨參議院候選人；Protect Progress 支持民主黨參議院候選人；而 Fairshake 則對兩黨衆議院候選人都給予了支持。Fairshake 還向其他兩個組織提供了資金，同時在本輪選舉週期內，它從包括 Coinbase 和 Ripple Labs 在內的多家支持加密貨幣的企業和 Andreessen Horowitz 這樣的風險投資公司那裏，獲得了超過 1.7 億美元的資金支持。
這三個超級政治行動委員會（super PAC）在本次選舉週期中總共花費了 1.25 億美元用於獨立支出，佔所有國會競選外部支出的 8%，根據聯邦選舉委員會的數據。這其中包括了超過 8000 萬美元用於大選的支出。
在回答有關 Fairshake 支持的候選人以及廣告內容的問題時，一位 PAC 發言人引用了之前的一項聲明，該聲明表達了對「在國會兩院、兩黨中，那些致力於推動實際成果並與行業合作，以通過負責任的監管措施來促進創新、創造就業，並保持美國全球領導地位的領導者」的支持。
得到加密貨幣資金支持的許多候選人都推動了今年行業內一個重要的立法事項：一項旨在爲不同類別的數字資產建立監管框架的法案。該法案已經在年初通過了衆議院的投票，但參議院尚未對其進行討論。
在這次選舉週期中，最大的一筆投資目標是推翻現任參議員 Sherrod Brown，他也是唯一一個遭到這些資金明確反對的在任議員。作爲參議院銀行委員會的主席，Brown 對加密貨幣持懷疑態度，並警告了它可能給消費者帶來的風險。
Defend American Jobs 在這場競選中的投入超過了 4000 萬美元。根據 AdImpact 公司的廣告追蹤數據，今年在俄亥俄州播放次數最多的兩則廣告都來自該組織。然而，這兩則廣告都沒有提及加密貨幣，也沒有對 Brown 進行直接攻擊。
其中一則廣告強調了 Moreno 作爲一個在俄亥俄州成家立業的小企業主的形象，另一則廣告則突出了他對能源自主以及「阻止非法移民掠奪俄亥俄州稅收資金」的支持。
與加密貨幣相關的超級政治行動委員會（Super PACs）同樣對民主黨候選人給予支持——他們甚至在一些問題上立場一致，例如移民政策。Protect Progress 的一則廣告支持 Ruben Gallego，稱讚這位亞利桑那州參議員候選人「敢於與自己黨派立場相抗衡，爲 22,000 名邊境巡邏員提供資金」。同時，一則在密歇根州支持 Elissa Slotkin 競選參議員的廣告中，播放了她強調「我們需要投資於邊境安全」的片段。
在衆議院的競選中，廣告信息的多樣性更加明顯。在大選的國會競選中播出的近兩打廣告裏，大多數都融入了候選人的個人經歷。五則保護現任民主黨人的廣告強調了他們在移民和邊境問題上的資歷，而兩則支持處境艱難的共和黨人的廣告則着重展示了他們對試管嬰兒治療的支持。
一個利益集團在廣告中不談論自己的核心議題並不稀奇：今年早些時候，支持以色列的超級政治行動委員會 United Democracy Project 在民主黨初選中投放的廣告關注了從公共安全到某候選人酒駕被捕等多樣議題，儘管該組織在紐約的一次國會競選中確實圍繞反猶太主義進行了廣告宣傳。
加密貨幣對大多數選民來說，可能並不是他們最關注的話題。關於擁有加密貨幣的美國人數量的估計各不相同。2023 年聯邦儲備的一項調查估計這個比例爲 7%，而費城聯邦儲備銀行今年夏天的調查則發現有 14.7%；加密貨幣公司及其倡導者則認爲實際數字可能更高。
由於加密貨幣在衆議院和參議院的主要競選中並非核心議題，大多數候選人都不願意討論這些資金。大多數獲得加密貨幣政治行動委員會支持的候選人——以及他們的對手——都拒絕對這些資金在他們選舉中發揮的作用發表評論。
一些對手受益於加密超級政治行動委員會資金的候選人也表達了對加密貨幣的支持。在密歇根州與 Elissa Slotkin 競爭的前衆議員 Mike Rogers 在一份聲明中表示，加密貨幣行業「對國家安全至關重要」，同時指責外部團體「試圖將加密貨幣的控制權交給民主黨」。亞利桑那州共和黨參議院候選人 Kari Lake 的發言人表示，她對加密貨幣持「強烈支持」態度。
在阿拉斯加，挑戰現任民主黨人 Mary Peltola 的共和黨人 Nick Begich 表示，他對 Fairshake 支持在任的民主黨人感到驚訝，並提到了自己支持加密貨幣的立場。（Begich 表示自己是比特幣的早期採用者。）而，對於選民而言，關於數字資產和加密貨幣政策的疑問通常並不是他們最關心的問題。
Begich 表示：「雖然偶爾會有公衆詢問有關加密貨幣的問題，但這並不在我聽到的前 10 大問題之列。」
Stand With Crypto 這個 501(c)(4) 非營利組織一直在進行外聯活動，目的是鼓勵加密貨幣用戶和支持者參與今年的投票。該組織還根據候選人關於加密貨幣的聲明和對相關立法的支持來給他們打分，但並不對候選人進行背書。該組織表示，他們收到了 280 萬美元的捐款，大約是 Fairshake 所支出資金的 1.5%。
