• Coinbase 聘請的一家研究公司打算請求法官快速判斷是否應該獲取 SEC 的關鍵文件，該文件可能揭示該機構如何將加密代幣視爲證券。

• 聯邦法院可以決定該公司（和公衆）是否能夠看到 SEC 官員在私下討論中所說的內容，他們試圖弄清楚 ETH 等數字資產是否應該算作證券。

美國最大的加密貨幣交易所 Coinbase Inc. (COIN) 的中介機構正在加緊法律鬥爭，以對抗美國證券交易委員會不願提供文件，披露該監管機構關於是否將以太坊的以太幣 {{ETH}} 和其他代幣作爲非法證券進行追究的內部想法。

Coinbase 聘請 History Associates Inc. 根據《信息自由法》追查 SEC 的通信——這一過程最初以該機構拒絕該請求而告終，理由是這些文件與正在進行的調查有關。Coinbase 的僱傭人員最終因拒絕而提起訴訟，History Associates 正準備請求美國哥倫比亞特區地方法院強制該機構採取行動，該機構此後暗示其最初拒絕的理由可能不再有效。

“由於缺乏合理的替代方案，History Associates 打算要求部分摘要

該公司在週一向法院提交的通知中表示，“我們正在尋求美國證券交易委員會（SEC）生成文件的判決”，並詳細說明了請求法院裁決的計劃。

美國證券交易委員會的一位發言人告訴 CoinDesk，該機構拒絕對“公開文件之外的內容”發表評論。

Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 在 X 上的一篇帖子中表示：“一年多前，我們針對 ETH 2.0 和其他神祕文件提出了 FOIA 請求”，他認爲內部機構通信“屬於我們所有人”，而不是 SEC。“然後我們起訴以結束他們的拖延，結果卻得到了一套全新的藉口。”

閱讀更多：Coinbase 指控美國證券交易委員會、聯邦存款保險公司不當阻止文件請求

Coinbase 一直在與 SEC 進行多方面的法律鬥爭，包括針對 SEC 的一項執法行動的爭鬥，該行動指控該公司經營非法證券業務，該公司要求該機構制定加密貨幣特定法規的請願書，以及圍繞 SEC 加密貨幣思維的內部消息是否應接受公衆審查的衝突。如果國會不迅速採取行動，這些爭議最終可能會爲數字資產行業在美國的發展奠定一些法律基礎。