摩根大通首席執行官詹姆斯·戴蒙的傳奇迴應：價值與現實的殘酷教訓🗿❗
親愛的摩根先生，
我開門見山地說。我今年 25 歲，我知道我很有魅力、很時尚，而且喜歡生活中的美好事物。我想要的很簡單：嫁給一個年收入至少 50 萬美元或以上的男人。
你可能認爲我太物質了，但紐約的現實是，即使年收入 100 萬美元，你也算是中產階級。所以，我的期望並不高。我想知道你是否知道你的網絡中有任何符合條件的男性符合這個收入標準——還是他們都被人佔了？
事情是這樣的：我迄今爲止約會過的最富有的男人每年掙 25 萬美元，但這還不足以支持我想要的生活方式——住在中央公園附近，享受奢華。如果你能幫我回答幾個問題，我將不勝感激：
1. 富有的單身漢都去哪裏玩？（我很想知道具體的地方——酒吧、餐館、俱樂部、健身房等）
2. 我的目標客戶羣是哪個年齡段？
3. 爲什麼這麼多有錢男人娶相貌平平的女人？我見過一些看起來並不特別漂亮的女孩，但她們卻找到了有錢的丈夫。
4. 什麼決定了女人是成爲妻子還是僅僅是女朋友？我想結婚——我應該採取什麼步驟才能確保與有錢人結婚？
感謝您的時間，
美麗小姐
---
詹姆斯·戴蒙的史詩級迴應：現實的嚴峻考驗
親愛的普雷蒂小姐，
謝謝你的來信。你的問題很有趣，我相信很多年輕女性也在思考同樣的問題。讓我從專業投資者的角度來談談你的情況。
由於我的年收入超過 50 萬美元，所以我符合你的標準，所以我假設我的回答與你有關。但是，從商業角度來看，嫁給你是一項糟糕的投資——原因如下。
本質上，你提議的是一種交換：用你的美貌換取我的財富。這似乎是一筆公平的交易——甲方提供外貌，乙方提供財務保障。然而，這種安排存在一個重大缺陷：美貌會隨着時間的推移而貶值，而財富如果管理得當，則會繼續升值。
說白了，我的資產可能會隨着時間而增長，但你的容貌卻不會。事實上，隨着時間的推移，你的“資產”（美貌）的價值會成倍下降。從經濟角度來看，我是升值的資產，而你是貶值的資產。
從財務角度來說，你就是所謂的“交易頭寸”——暫時持有的東西，而不是長期投資的資產。對於像我這樣的人來說，租房比買房更合理。持有價值會隨着時間的推移而貶值的東西並不是一個明智的策略——無論是股票、房產還是人際關係。
現在，我知道這聽起來可能很殘酷。但問問你自己：如果我明天失去了財富，你還會和我在一起嗎？
同樣的邏輯也適用於我——如果你的美貌消失了，我難道不需要一個退出策略嗎？
你看，年收入超過 50 萬美元的人並不愚蠢。我們知道如何做出有利可圖的決定。這就是爲什麼處於我這種境地的人可能會和你這樣的女人約會，但不會和你結婚。與其專注於如何嫁給一個有錢人，你還不如自己想辦法致富。畢竟，每年賺 50 萬美元比找到一個願意做這麼糟糕投資的富人要容易得多。
祝你好運，
詹姆斯戴蒙
#MemeCoinTrending #USStockEarningsSeason #USRateCutExpected #BTCSurges67K
