太平洋上有一個小島，叫雅浦島，人口大約有5000-6000人。
當地土著用一種大石頭當貨幣，這種石幣圓形中空，直徑大到三米多，四噸重。
由於石幣沉重，在交易時往往不需要搬動，在石頭上刻上新的擁有者的名字，再由部落長老做個見證，就算交易完成了。
由於島上沒有生產這種石幣的石灰岩，原材料都要從隔壁的帕勞島運過去。所以石幣的價值不僅在於它的大小尺寸，還包含了運送途中有多麼艱難，或這塊石幣是由某位有名的水手所運送的。
後來，日本人在二戰時期佔領了雅浦島，把石幣拿去鋪路，再加上美金等外來貨幣的使用，如今已經沒有人用石幣了。畢竟它很原始，生產力稍一增長，社會組織稍微一複雜，馬上就跟不上形勢了。
其實在我看來，比特幣就很像這種石幣（SB）。
一種東西，即使沒什麼實際用途，但大家都認可它的價值時，它就被賦予了價值。
比如鑽石，人工合成成本不算高，但還是很貴。類似的還有古董、字畫等等。
到這一步沒有問題，銀行也發行紀念幣，比等額現金值錢。
比特幣的發明者就挺會講故事，所以如果它作爲一種虛擬收藏品，我可以理解，畢竟連遊戲裏的裝備都能賣錢（渣渣輝：大紮好，快來跟我咦起貪玩藍月）。
比特幣推廣者們講的故事，大家聽個樂是可以的。但是，要真把它當做貨幣，就有問題了。我們來看看它自我宣傳的特點。
首先，比特幣被吹的最重要的優勢是安全。如何多層加密，如何無法攻破。
但這個優勢的前提在於，現行的貨幣有無法彌補的安全缺陷。大家覺得有沒有呢？不論是現金還是銀行轉賬，乃至未來的各種手機支付，人臉識別，我都不覺得會有巨大安全漏洞讓整個舊的貨幣體系崩潰。
其次，比特幣的另一個優勢是去中心化和隱私保護。這個技術在設計之初，就把政府視作敵人，想要做到貨幣權力分散，不被政府的貨幣政策左右。創始人中本聰自己是無政府主義者，覺得政府就會迫害老百姓。
他的政治主張我們姑且不論，各國政府能不能容忍一個完全不受監管的獨立金融體系存在？別的國家先不談，反正社會主義鐵拳已經把比特幣從我國錘出去了。
然後這個體系還要保護隱私，要匿名。萬一真的普及了，企業用一些小手段逃點稅，跨境投資再逃避一下監管。政府想查，還必須要跟一個反政府的金融體系合作，這畫面想想就太美。
你猜猜到了最後，警察和軍隊是願意收美元的工資，還是願意收比特幣發的工資呢。
最後的最後，很多答主都提到了，比特幣總量固定，註定了它的天然通縮。作爲收藏品來說，這個屬性很棒，物以稀爲貴嘛。但是作爲貨幣，人類的財富總量在增加，你貨幣不跟着增加，用着就完全不順手了。
歸根結底，貨幣是爲了方便交易。比特幣方便嗎？短期來看價格不穩定，中期來看無法解決通縮，長期來看是在和政府作對。真的沒有成爲貨幣的品相。
要知道，美元通行全球不是因爲它印刷的漂亮，而是因爲有美國的政府信譽背書，能背書是因爲它管理和保護着巨大的財富和生產力，所以歸根結底是因爲它有工廠也有槍。
比特幣呢，作爲收藏品，它是一段全民燥熱的見證。但它作爲貨幣的價值，恐怕還比不上雅浦島上那些被拿去鋪路的石幣。
