自從 Scroll 公佈空投分配以來,它就受到了嚴厲的批評。大部分的反對意見來自社區,因爲該項目決定將 5.5% 的 SCR 代幣供應分配給幣安的啓動池。

此舉導致許多 Scroll 的早期支持者轉而反對該項目。這些早期採用者在過去兩年在 Scroll 生態系統中的活動之後,原本希望得到更優惠的待遇。

早期的 Scroll 採用者感覺被分配所邊緣化

第一輪空投分配的 10 億個代幣中,只有 7% 將分配給早期採用者。另一方面,幣安用戶可以在短短几天內通過質押 BNB 獲得相當大的份額。

Scroll 決定爲幣安啓動池分配如此多的資金,讓許多早期支持者感到被邊緣化。批評人士認爲,該項目已經向有利於大持有者和中心化交易所的體系屈服,這與該項目去中心化的精神直接相悖。

自從分配消息傳出後,Twitter X 上就充斥着用戶的不滿。他們覺得自己支持 Scroll 的所有努力都沒有得到回報,尤其是考慮到他們長期以來產生的高昂互動費用。

除了對分配的普遍不滿之外,該項目還將符合條件的用戶的快照拍攝推遲到 10 月 19 日。這讓許多人擔心,隨着更多參與者在最後一刻涌入,空投可能會變得更加稀釋。

Scroll 聯合創始人張曄爲與幣安的合作關係辯護

我不認爲與幣安合作是“向 CEX 跪下以求上市”——遠不止於此,這是一個建立合作伙伴關係以促進增長和獲得更廣泛支持的戰略決策。然而,這確實是一個艱難的決定。以下是我的一些想法:

1)幣安入口和……

— 張曄📜 (@yezhang1998) 2024 年 10 月 11 日

在遭到強烈反對後,Scroll 的創始人之一張曄在他的 X 個人主頁上回應了社區的擔憂。

張軍表示,與幣安的合作不僅僅是爲了上市目的,這也是擴大和獲得更廣泛市場支持的戰略舉措。

張指出,幣安的進出服務對於新興市場的穩定幣至關重要。他以非洲爲例,稱幣安在非洲大陸的聲譽更好,使用範圍也比以太坊更廣泛。

正如他所說:“當我訪問非洲時,我看到每個人都在使用幣安——對於許多當地人來說,它比以太坊擁有更強的合法性。”

張還表示,幣安啓動池的 5.5% 代幣分配將來自生態系統和增長預算,這意味着它不會減少社區空投池。他還強調了 Scroll 如何爲社區獎勵保留了相當一部分代幣。

爲了避免大投資者獲得不公平的優勢,Scroll 還在上市前階段實施了每位用戶 2,500 SCR 的購買限制。這是爲了確保在潛在持有者之間進行更廣泛的分配,並強調該項目對長期社區參與和發展的承諾。

Scroll X 的“核心貢獻者” Sandy 也談到了這個問題。根據該頁面的一篇文章,與幣安的合作是爲了適應當前的市場狀況並加強該項目的競爭地位。

對於我們來說,幣安不僅僅是一個上市,它是實現全球分銷的最佳渠道,它將打通上下游渠道,幫助我們發展到下一階段,特別是在新興市場。

Scroll 上的 ETH 存款和取款現已在幣安上線,……

— Sandy | Scroll 📜 | 🦇🔊 (@sandyzkp) 2024 年 10 月 11 日

他們希望與幣安的合作將爲 Scroll 提供廣泛的投資者基礎和必要的基礎設施支持。

Scroll 空投將在未來幾天成爲焦點,此後其主要重點將轉向 Scroll 技術路線圖和生態系統建設的進展。

幣安在代幣市場的主導地位

自 2017 年推出以來,幣安已在代幣市場確立了主導地位。它已經成爲希望在投資者面前顯得更合法的項目的“聖地”。

在幣安上市的項目通常被視爲更可信。它幾乎就像一個認可印章,也爲代幣提供了更高的市場曝光率。

幣安的影響力讓項目方感受到 FOMO,並面臨着獲得交易所認可的壓力。即使在 CZ 退出並隨後入獄的情況下,它仍然保持了在代幣市場的主導地位。

然而,關於這種 FOMO 的一些問題也出現了。例如,社交媒體上有網友評論認爲幣安現在上架了任何項目,包括那些不適合投資的項目。

也有人抱怨說,項目允許幣安爲其用戶協商更好的安排,有時是以犧牲項目和代幣支持者的利益爲代價的。

Scroll 身上就出現了同樣的情況,這種情況引起了摩擦,並進一步引發了人們對幣安優先待遇超過基層社區利益的擔憂。