作者：Alex Xu
我質疑的是 Murad 對 Meme 週期的宏大敘事的過度包裝和美化;
Murad 這段時間很火，只是能說一代版本一代神。Murad 入行加密時間不算早（2016 年），過往的投資經歷也難言成功（2019 年成立的 Adaptive Capital 在一年後的 312 中破產），不過今年他開始找到了自己這輪週期的主線任務：Meme 敘事構建。 如他自己所說：「24 年初，我開始嘗試從第一性原理的角度來理解 meme 幣。」
6 月，開始在社區分享自己的 meme 交易心得和標的，在接下來的 3 個月中，其逐漸完成那份著名的「會在下個超級 Meme 週期爆發」的 Meme 標的清單的填寫，隨着這份清單中走出了以 SPX 爲代表的財富密碼，配合 Murad 對「超級 Meme 週期」的演講，Murad 隱隱成爲了新一代的 Meme 之神。
Murad 核心觀點
在 Murad「超級 Meme 週期」的演講中，其提出一些「看似鋒利」的觀點，這些觀點構成了 Meme 超級週期降臨的邏輯：
VC 投資的價值幣供給過剩，估值越來越高，價格表現不理想
價值幣是 VC 攢局的產物，散戶難以分享收益只能接盤
價值幣由於具有比較清晰的商業模式，因此估值存在天花板
不管是價值幣還是迷因代幣，它們都是賭場中的桌子，那麼不如自己創建一張桌子玩
meme 幣比價值幣更加純粹，因爲其只需要專注於「社區」和「代幣」，而價值幣還需要兼顧軟件的開發和運營
meme 幣提供了：樂趣、減少孤獨感、身份認同、希望、友誼、參與前沿文化、歸屬感、加密行業中的團隊合作體驗、更強的參與感，帶來了共鳴、情感聯繫、使命感和意義感、娛樂以及幸福感，它們甚至推動了慈善事業、集體藝術表達、集體想象現實、故事創作和傳說建設
VC 不喜歡 meme coin，因爲它威脅到了他們的核心業務：出售空氣
此外，在另一個採訪中，Murad 還給出了 Meme 的篩選標準：
500 萬到 2 億美元之間的中市值幣種
位於 Solana 和以太坊
至少擁有六個月曆史
是的，這些標準顯得寬泛而隨機。
理性、客觀地看待
我無意批評 Murad 對 VC 幣的詬病，他說的沒有錯，只是有些老生常談，而且市場已經用市值的下跌，以及大量項目的上線即破發（二級不接盤）對劣質 VC 項目進行了市場化的懲罰。
我質疑的是 Murad 對 Meme 週期的宏大敘事的過度包裝和美化。
所謂的「自己創建一張桌子玩」，散戶實際上並無能力「構建自己的桌子並從牌桌上拿錢」。
所謂的 meme 幣提供了身份認同、前沿文化和歸屬感，在歸零的 Meme 項目上，投資者還能脫離投資損失的悲痛，繼續體會這些美好的情緒價值嗎？
我覺得是扯淡。
與大多數無用的 VC 幣一樣，讓 Meme 成功的也從來不是高大上的「社區文化」造就的，而是來自於最近因爲操縱市場給 FBI 繳納數千萬美金罰款的 Gobit 這樣的做市商的籌謀，以及站在臺前的像 Murad 這樣的 KOL 的緊密配合。
誰又比誰高級到哪裏去呢？
