在交易中,要實現“基本小賺小虧,偶爾大賺,但絕不大虧”的目標,需要在“短期利益”和“長期目標”間找到平衡,並靈活運用倉位管理策略。交易策略的平衡:“小賺小虧”和“偶爾大賺”的持倉邏輯相悖,需要在短期獲利了結和長期持倉之間找到平衡。倉位管理的重要性:合理的倉位管理可以幫助控制風險,如固定止損、主動減倉和保留底單。心態與行爲的關係:心態和行爲相互影響,成功的交易需要在心態和行爲上進行有效的管理和控制。

AI總結

由頭條智能技術生成

有個朋友問,怎麼達成“基本小賺小虧,偶爾大賺,但絕不大虧”這種狀態,把我問得一愣

我說你這意思翻譯翻譯,不就是怎麼穩定盈利?

畢竟都“小虧小賺能保本”,偶爾還能“大賺”一筆了,這不是穩盈是什麼?

提問方式還怪友好,竟然翻譯的如此含蓄...

問題簡單,但很多事不是那麼容易做到的

比如“小賺小虧”和“偶爾大賺”的持倉邏輯完全不一樣,或者說相悖

一般情況下,小賺小虧意味着需要設置固定止盈,或者以主觀判斷的方式離場

而偶爾大賺又有點強調“持倉放飛”的意味,不然手裏沒倉位喫不到趨勢紅利也難大賺。

這種理解,就像是面前擺着一個天平,一邊是“短期利益” 另一邊是“長期目標”

我們總是自認爲能夠在盤中看出當前趨勢的強弱,然後強了拿,弱了跑。

但是實際上盤中大概率會因爲“短期利益總是能夠被你直接感知”而“長期利益是一種對未來的抽象假設” 的虛實之差,從而偏重於當下的利益得失。

當下走勢波動給你的影響會更大

也就是說,覺得自己能“偶爾大賺”的人,真正去做了,行爲操作上會逐漸偏向“小虧小賺” 特別是當你內心有落袋爲安的念頭時

行情總會在變化的過程中,製造某些假象,讓你以爲“遇阻了、到頭了” 迎合落袋爲安的念頭。

到這一步,看似短線能做到小虧小賺也可以,但是卻忽略了三個問題:

1、短線交易,手續費和點差成本長期是驚人的,甚至是主要虧損源頭

2、紀律性差的人做短線,遇見低波動震盪性市況,不停手壓不住交易頻率會虧的很慘

3、頻率高,所以在不利市況下,出現連損的可能性大大增加,考驗心態

“日常小虧小賺”這種不切實際的想法,其實它更像是對交易成癮的表現,每天都想做點單子,盈虧波動間找點刺激。

小賺小虧難,後來只好投向“偶爾大賺”上,但趨勢是很稀缺的,可以說市場呈現出單邊趨勢的時間不足總時間的15%

大部分交易是喫個短線利潤不難,但要往遠了看就很可能盈利回吐。都怪貪心作祟?顯然是不合適的

趨勢概率偏小是客觀制約,也會遇見三個難題:

1、試倉總是被止損,慢慢信心消退,想要放棄

2、等到趨勢,但進場點位不好,被打出去了

3、各種原因沒拿住或者瘋狂加倉被回抽乾掉倉位

所以多數人放下了“小賺小虧”之後,就很容易搞成“小虧連綿不斷,大賺難以出現”,自己也分不清是進步了,還是退步了。

寫到這裏,我想有些朋友就意識到問題所在了,就如同我經常說“交易中很多難題的解決方法,往往不在當前這個環節內,而在環節之外”

當前環節中,我們通過嚴格止損的方式確實能限制大虧的出現,但是怎麼在小賺和大賺中靈活切換呢?

出場完全交給主觀判斷顯然是比較模糊的,這就相當於一個趨勢交易者,他在趨勢成型的時候能拿,在趨勢失敗中也能提前跑掉

意味着什麼?意味着能看出單邊長還是短的這個“拐點”在哪裏,能不能做到呢,我想每個人心裏都有答案。公【巴赫交易論】號

當然,從市場判斷的角度尋找破解方法的問題不太可能,但是我們可以從倉位管理的角度來擬合這種邏輯,比如:

1、首先確定一個固定的止損方式,它不能寬窄不定,如果止損時還要主觀衡量一下,無疑會爲這個環節加入新的人爲不可控因素,從而引發其他一系列問題。

所以很多時候強調紀律,就是你選擇一個固定的方式,就意味着這個風險成本就這麼大了,執行上不會有模糊性,一旦再加上主觀因素那麼就收不住了,可能會延伸出一大堆意外的問題

什麼該止損時拉大止損了,覺得是假動作選擇扛單了... 止損端明確了,最少能排除掉單筆大虧的可能性(黑天鵝流動性風險除外)

所以有時候我覺得,如果你沒能力確保自己是牌桌上能贏錢那個人,就最好防止自己是虧得最慘那個

2、單邊行情初段,主動減倉

趨勢成功還是失敗了從事後分辨特別容易,就是看它第一段和第二段能不能銜接上,有很多趨勢是在破位時表現的很強勢,但是這種強勢維持不了幾個交易日,打到重阻位置就開始萎靡,折返,之後第二段銜接不上,完蛋。

所以做趨勢打出浮盈不難,靠這種高價值信號喫個短線空間也不難,但是每次想把單子留住往中線過渡的時候,就會發現特別難,各種意外不遂人願。

因此初段主動減倉我認爲是必要的,止盈一部分首先可以填上以往止損單的坑,把資金線儘量拉回到保本位置,之後持倉壓力所帶來的負面情緒也有一個宣泄口,有一定心理安慰效應,這樣方便之後的持倉。

而且心態和行爲有一定的映射關係,心態樂觀還是消極決定了行爲傾向,而行爲的選擇又影響心態波動

有時候說一個趨勢交易者的心態好,其實不如說他在主動減倉後,保留多少底單,趨勢級別規劃,這幾個判斷過程中完成了一次心理建設。

有心和無心,對自己的判斷認識到什麼程度,結果肯定不一樣。如此不把全部倉位都押注趨勢成型的話,小賺小虧應該是不難的。

3、被動持倉,靠趨勢紅利達成“偶爾大賺”

要說做趨勢的祕訣是什麼,每個人看法都不一樣,有看基本面,有主觀看市場情緒,有技術分析數浪什麼的。

但我認爲,做趨勢的祕訣很簡單,就是永遠不要在確定趨勢反轉前平掉全部倉位,哪怕你剩了0.01手,它也是一個能鎖定你順勢立場的“錨點”

沒了底單就意味着我們在盤中很容易因爲一些局部的變化,去預測頂底,因爲你已經空倉了,再去回補原來的倉位,就有點“我已經扔掉的東西,又得撿回來”這種有點自我否定意味的感覺,十有八九是不樂意這麼幹的。

大部分人會怎麼想?會覺得我賺了多少多少,試倉損了也不要緊,這膨脹的心態讓抄底猜頂的動機變的合理化了。

哪怕是0.01,我們也可能靠趨勢延續,被動的喫紅利。 也能保持順勢立場,不會被某些回落和反彈所迷惑把它誤判成反轉。也就能在之後的回調結束後,去回補自己的倉位,繼續順向交易。

也就是說,重要的不是浮盈,而是通過一些“錨點”的設置,固化自己的立場。

最後再去看理想的倉管邏輯,小虧——固定止損,固定成本;小賺——第一輪主動減倉,資金拉回初始狀態;偶爾大賺——保留底單,出現趨勢時被動喫紅利,高水平交易者回補倉位。

我們理解了市場走勢的變化邏輯,想辦法從倉位管理的角度去擬合這種邏輯,你想要匹配的市場變化越精細,大小通喫,那麼必然倉位管理的邏輯就複雜,實現起來就不是那麼容易

反之,把市場變化一刀切了,概括成一個兩個基礎的模型,比如要麼震盪,要麼趨勢,那麼倉管邏輯就會很簡單,止損砍掉,浮盈放飛,但這種簡化也是有代價的

因爲他簡化成了只想要大趨勢,而其他日內單邊、波段行情...全部歸到了虧損端,最後勝率就是大趨勢出現的概率,所以我們需要深入想一想這些問題。

以上是一些看法,做個分享