根據區塊鏈數據平臺 Artemis Terminal 的數據，Solana 的每月活躍地址數已飆升至 1 億以上，創下該網絡的歷史新高。
這與 2024 年初 Artemis 記錄的每月 509,000 個活躍地址相比有了很大的飛躍。
然而，支持指標表明，Solana 上的大多數活躍錢包都沒有持有任何 Solana (SOL)，懷疑論者將這種爆炸性增長歸因於機器人人爲地誇大指標——這種批評常常伴隨着 Solana 的成功故事。
根據 Solana 數據提供商 Hello Moon 的數據，過去一個月，超過 8600 萬用戶的錢包中持有 0 個 SOL，約 1550 萬用戶持有少於 1 個 SOL，約 150 萬用戶持有少於 10 個 SOL。
Solana 的活躍用戶數量在過去一個月有所增加，但大多數都是零餘額賬戶。資料來源：Hello Moon
做市商 Keyrock 亞太區業務發展主管 Justin d’Anethan 告訴 Cointelegraph：“大多數 Solana 地址的終身價值都低於 10 美元，這表明儘管生態系統確實非常活躍，而且代幣表現非常好，但其存在的問題並不完全合法或有機。”
去中心化金融平臺 Radix DLT 的創始人 Dan Hughes 認爲，與中心化交易所 (CEX) 或 DeFi 應用程序的交互可能是出現許多零餘額活躍錢包的原因。
“當你向 CEX 發送郵件時，你會有一個由交易所生成的代理地址，”他說，並補充說一些 DeFi 服務也可能使用中間地址。
“您將代幣發送到該地址，交易所會立即將這些代幣移至熱錢包，並在後端記錄它們屬於誰的代幣。”
Solana 活躍錢包數量的增加與網絡上新代幣發行率的恢復以及新賬戶數量的增加相吻合。
整個 9 月份，SPL 代幣的每日新增量一直在放緩，但月底有所回升。Solscan 數據顯示，自 9 月 26 日以來，該網絡每天至少新增 17,000 個代幣。
網絡上的新賬戶數量也出現反彈。10 月 8 日，Solana 新增賬戶數超過 1000 萬，是 10 月 7 日的兩倍多。
關於 Solana 指標合法性的爭論
Solana 的性能經常受到那些聲稱網絡充斥着通過相互交互來人爲誇大數字的機器人的人的批評。
休斯說：“在 Solana 上，只需不斷地在新地址之間洗錢，或者與使用代理地址的服務進行許多小規模的交互，就可以非常輕鬆且廉價地使它看起來有很多活躍用戶，而實際上並沒有。”
觀察人士對 Solana 活躍用戶增長的反應。資料來源：SolanaFloor、bobasfk
Solana 基金會戰略主管 Austin Federa 在早些時候接受 Cointelegraph 雜誌採訪時表示，雖然機器人交易的經濟價值低於人類交易，但仍然屬於交易。
“但這就是 Solana 這樣的網絡的意義所在——如今在以太坊生態系統中，有很多東西在經濟上不可行，也不可能實現，”Federa 說。
Solana 被宣傳爲一種高效的區塊鏈，與其競爭對手相比，它提供快速的交易和低費用。
根據 Dune Analytics 的數據，9 月底，Solana 的平均交易費用增加了一倍多，但仍保持在 0.02 美元左右的低位。這大約是以太坊 3 美元平均 gas 費的 0.67%。
非投票交易費代表沒有驗證者的用戶交易費。資料來源：Dune Analytics
根據 DefiLlama 的數據，截至 10 月 9 日，Solana 是 DeFi 第三大區塊鏈，總鎖定價值 (TVL) 爲 54.1 億美元。
相比之下，領先 DeFi 行業的以太坊同日的 TVL 爲 447 億美元，而 Tron 以 74 億美元排名第二。
索拉納的雙刃劍
Solana 的效率可以說是一把雙刃劍，一些人認爲該網絡的低費用和高交易吞吐量爲機器人創造了一個有吸引力且往往有利可圖的環境，這可能會使網絡活動超出實際的人機交互。
但這並不一定意味着機器人不會給網絡帶來任何價值。
“爲了明確起見，機器人需要支付費用，”Federa 說道。
Solana 的費用機制對於管理其長期通脹目標至關重要。
網絡的通貨膨脹率（由驗證者的排放產生）會隨着時間的推移而減少，而 50% 的收入費用會被燒燬以進行管理。
隨着活躍錢包數量的增加，Solana 的費用收入也得到了恢復。資料來源：Token Terminal
理論上，如果網絡需求持續增長，隨着更多費用被消耗以及排放率下降，通貨膨脹率應該會隨着時間的推移而下降。
根據 Token Terminal 的數據，隨着近期活躍錢包和新 SPL 代幣數量的增加，網絡費用也隨之上漲。
雜誌：DeFi 機器人推動 Solana 穩定幣交易量增長
