是和不是！
如果我們冷靜地關注某些項目，我們會發現有兩個價值需要考慮，一個是其可用性產生的價值，另一個是投機產生的價值。當沃倫·巴菲特選擇股票時，他首先研究內在價值，即企業的真正價值，如果價格便宜，他就會購買。在巴西，Luiz Barsi（2022 年的收入相當於 100 萬雷亞爾或每天 200,000 美元）以非常相似的方式選擇股票，但目標不同，他關注股息、公司的一致性以及基於當前和未來的情況關於可以預測的場景。
當我們購買固定收益資產時，我們購買的是在一定時期內收取利息的權利。當我們購買股票時，我們購買的是參與權和/或只是獲得公司部分利潤的權利，您是否注意到我沒有說我們可以從升值中獲益？這是因爲這是不對的，你沒有購買獲得價值的權利，這種情況發生在二級市場，它不是義務，大多數時候它更多地與運氣有關 - 但當然我們可以增加我們獲得的知識越多，我們成功的機會就越大。
當我們購買資產時，我們正在考慮（或應該）考慮它的可用性。您爲加密貨幣支付的價格是由其可用性還是投機產生的？有沒有想過您的加密貨幣到底值多少錢？它的內在價值是什麼？保羅·克魯格曼（Paul Krugman，2008 年諾貝爾經濟學獎得主）說比特幣沒有用，他的說法並沒有錯，但他也錯了。事實是，我們又陷入了盲人與大象的寓言中，只看到大象的尾巴和鼻子，所以我們從鼻子推斷它是一條蛇，從尾巴推斷它一定是一根繩子。 。
這裏討論的大象是加密貨幣，它們的可用性是它們的基本特徵，投機是我們賦予它們的價值的影響。如果我們去掉它的可用性，它就一文不值了，就像荷蘭鬱金香的情況一樣，人們爲投機付出了代價，希望從中獲得更多利潤，但它在歐洲裝飾品中的可用性（產生需求的因素）不再有價值。因爲沒有人想買它們。我們必須關注項目、項目背後的人員以及當前和未來可能的情況，以瞭解其內在價值，因爲如果對項目抱有很高的期望，它就會產生高度的投機價值，而該價值可能與現實不符，項目可能會崩潰，從而帶走了他所影響的一切和每個人。這就是泡沫的運作方式，就像鬱金香失去了可用性，因此不再有價值，或者像由未付抵押貸款支持的美國抵押債券一樣，最終導致 2008 年的危機，加密貨幣要想成爲泡沫，就必須全部失敗。它們的可用性，因此只產生投機價值，而這些價值隨後將化爲烏有。
