尼克薩博是最像中本聰的人。他在1998年就發表比特金的雛形，其間吸收了戴維B錢的想法。而戴維主張驗證結果（賬本）公開，就是現在的比特幣的公開賬本的思想。在尼克的比特金提到的驗證方法是哈爾的獨立第三方驗證。相比之下，戴維的方法更高明一些。戴維最原始的B錢的想法是以故事的方式發表在尼克運行的網站上。2002年亞當發表了哈希現金，提出了工作量證明和難度係數的計算方法，也被吸收在比特金中。而中本聰依據自動控制的負反饋原理將難度係數計算髮展爲2016個區塊的難度係數自動調節，十分精彩。保證了比特幣系統的線性發幣。中本聰對比特金的改進，還有利用經濟的手段對拜占庭將軍問題的處理。這點尼克十分認同。研究了尼克比特金的白皮書，我們彷彿看到了比特幣。彷彿感到是中本聰拿比特金白皮書作爲任務書在編程。當然如果是這樣比特幣早就問世了，說明還是有不通順的地方。2005年比特金方案中本聰是看到的，否則不會說比特幣是戴維和尼克思想的實現。比特金除了尼克所說的拜占庭將軍問題，還有激勵問題，這是生產關係，對於一般受西方教育的技術人員，這也是在觀念上很難突破的跨界地帶。中本聰的頓悟受2017年開始的金融危機刺激，對比特幣沒有想通的地方終於想通了。

研究加密貨幣的發展脈絡有章可循，尼克吸收了密碼朋克社區的營養，比特金代表了圈內最高水平。是相對完善的設計思想，尼克不愧爲思想大師。在比特金文章的博客留言裏，很多人都得出他是中本聰的結論，因爲實在太像了。本文最後參考文獻（8）是我的讀書筆記。是對比特金的白皮書的學習，對特幣和比特金的差異進行了分析。

戴維點評尼克：“尼克是爲數不多的那些能夠擁有廣度、深度和特殊性知識的人之一。他是合適的年齡，有合適的背景，在正確的時間出現在正確的地點。他做出了許多正確的選擇。”（1）這裏的“特殊性知識”是什麼含義？戴維還說過：“只有他和尼克有能力開發出比特幣”。這就是特殊性知識的含義。只有這個小圈子的人才可能夠開發出來。猜尼克是中本聰和猜哈爾是中本聰都不離譜，而尼克更爲接近。高手之間本來差距就不大，如果說芬尼和比特幣有一步之遙。尼克就只有半步之遙。

尼克1964年生，1989年畢業於華盛頓大學信息工程學系，在2009年已經是45歲的人了。超過我們在前面對中本聰年紀的估計，33-34歲。尼克過了程序開發最好的年齡。如果不是一直開發程序，並且有程序作品的程序員，到45歲，思想更爲成熟技藝就生疏了，很難獨立開發出類似比特幣這樣的高水平程序。因爲比特幣的開發水平是世界級的。丹·卡明斯基（Dan Kaminsky）,安全專家，2008年發現互聯網底層漏洞而聞名。卡明斯基說：“當我第一次看到這段代碼時，我確信我將能夠破解它，”但是他沒能夠攻破。他認爲編程風格是縝密的。”整個事情的格式化方式是瘋狂的。只有世界上最偏執、最刻苦的程序員才能避免犯錯”。（2）這是尼克和中本聰最大的差距，即編程能力的差距。

除了編程的安全性技術，中本聰對密碼學的研究也得到專家的高度評價。中本聰白皮書中有三處提到了斯圖爾特-哈伯（Stuart Haber）的工作，他是普林斯頓H.P.實驗室的一名研究員。哈伯是國際密碼學研究協會的主任，對比特幣瞭如指掌。他說：“不管是誰幹的，都對密碼學有很深的瞭解。”（2）讀過尼克的文章會感到他在編程和密碼學方面的缺陷。他和哈爾不一樣，哈爾RPOW系統是自己編的，在中本聰發表比特幣代碼後，哈爾很快就下載了，並且和中本聰進行交流。中本聰把代碼下載網址通過郵件告訴了亞當和戴維，貝克和戴維似乎都沒有動。而尼克也沒有表現出熱情。上密碼學郵件組搜一下沒有找到尼克的文章，看來他和密碼學離得太遠了。

尼克自己獨立開發不行，它可以找人。但是別人只能是他思想的程序實現。如果實現他的比特金完整程序，他的驗證還是受到哈爾的啓發要可信第三方驗證，和比特幣驗證的水平還有距離。只有這個程序員自己對尼克的思想有深刻的理解，並且做出改進型創新纔行。可是他和戴維都說，懂這些知識的人很少。誰又能幫他實現呢？程序能力難倒了尼克。他在2008年下半年還在尋找合適的開發人員，這時中本聰的比特幣就要問世了。中本聰的比特幣問世之後他把招聘帖從他的博客裏刪除了。外面能找到的該帖文都是轉了很多手的。有興趣的讀者可以看參考文獻（3）。刪除該博客文章的原因又引起外界的猜想，甚至懷疑他的人品。其實道理很簡單，中本聰做出比特幣, 比尼克比特金設想好，他沒有能力思考和開發出超過比特幣的產品，就刪掉了找人的帖子，代表了他的態度。13年過去了，超越比特幣的項目一個沒有。大師就是大師，中本聰也好，尼克也好，大師們判斷力一流。尼克斷了再開發的念想。這就是中本聰牛逼的地方，做就到極致叫你不能超越，只能是細節的改進。世上還曾經有這麼一個人叫喬布斯，他設計的手機，後來者都是跟隨着。手機2007年問世，他52歲，歷經滄桑老辣成熟。而中本聰只有33-34歲。

尼克特點是設想，中本聰特點是編程能力強。尼克是一個高產的作家涉獵的話題十分廣泛包括計算機科學、法律、政治、經濟、金融、歷史和生物學等一系列主題。在web.archive.org網站上顯示尼克在2006 年2 月3 日至2022 年8 月23 日期間，在未枚舉博客（unenumerated)進行803次保存。（4）也就是發表了差不多803篇帖文。中本聰留下的文字除了白皮書就是近8萬字的客服帖和郵件。帖子的質量趕不上白皮書。白皮書兩版發佈時間相差了幾個月，但改動很少，文字的改動幾乎沒有。說明白皮書是下了功夫，也許金主幫忙了。換句話說，中本聰隨便寫的帖子英語水平都是大白話，不似尼克行文洋洋灑灑，所以中本聰不愛寫文章。中本聰認爲他的編程能力好過寫文章。他在論壇答覆哈爾說過此話，(5) 給比特幣的早期參與者馬爾蒂（Martti）的郵件也說過同樣的話。中本聰編程好過寫文章，因爲代碼的指令集小，寫東西格式化，語言的指令集太大了，變化太大，不好操縱。什麼人會感到編程容易文章難？尼克不會。中本聰的英文也流暢，他爲什麼會感到表達困難呢？這是行爲分析的內容。解密是一個很有趣的事情。

此外尼克不隱藏自己，喜歡用博客的人是希望更多的人知道自己。他可以公開地找人給他編程，實現他的比特金，爲什麼會爲比特幣給自己創建一個虛假的身份？於理不合。他是輸出型的人，願意公開交流而不喜歡私下交流。在他的博客一個不起眼的角落終於找到一個郵箱nszabo@law.gwu.edu，大概是他的郵箱。上面沒有PGP加密的公鑰。這個行爲和中本聰很不一樣。中本聰多一點的信息都不披露，隱藏的人不會去開博客，來介紹自己的思想和觀點。中本聰所有的帖子都爲了回答比特幣的問題。中本聰喜歡通過郵件私下交往，他們的郵件都是加密的。披露自己的郵箱也同時披露自己的PGP加密公鑰。這樣的好處是垃圾郵件都會被擋在外邊。行文的風格好隱藏，他們是玩角色扮演遊戲長大的一代，通過行文風格去判斷中本聰就落入了他的迷魂陣。行爲方式是習慣不好隱藏，兩人的行事風格有很大的不同。

再有一點不同，中本聰是自由職業者，他崇尚躺贏一開始就叫大家留點比特幣，並身體力行。尼克還在大學教書做學問，輸出思想，沒有去躺贏。

沒有找到尼克參與挖礦的證據，如果他有100多萬比特幣還需要上班嗎？

尼克否認自己是中本聰，和哈爾一樣都是出於真心。我一直猜想他們知道中本聰是誰，他們想保護他，或者說尊重別人的隱私，這是密碼朋克的思想，他們具有高尚的道德情操。阿德里安陳（Adrian Chen）在推特上問尼克誰是中本聰？他說：“我不打算進一步評論此事，我認爲他做出了這麼偉大的貢獻，我想尊重他保留隱私的願望。”（6）一個“尊重”隱含他知道中本聰是誰。如果只是滿足人們的好奇心，我也不花這麼大的力氣。前面我說過這是時代的呼喚，需要有人來喚醒這位天選之子。

尼克的2011年的文章 “比特幣，爲什麼花了這麼長時間？”（7）寫得非常有水平和深刻，回答了外界的疑問。展現出什麼是大師的胸懷和見底，尼克薩博的學問和人品都是榜樣。參考文獻（8）是比特金原文，可領略大師尼克的風采。

他的行爲和想法是一致的，所以採信了他的言論證據作爲輔助證據。他的年齡偏大，不符合不缺錢，自由職業者，擅隱藏，發送郵件要加密和不擅長寫文章的特點。

結論：

中本聰：男，時年33-34歲，神童，美國人，住西海岸，是密碼朋克。不缺錢。自由職業者。在過世的中本聰懷疑對象中沒有中本聰。他具有卓越的編程能力和產品設計能力以及對社區的理解力。命好，有一個好金主兼謀士。中本聰對金融有深刻的認識。受奧地利經濟學派影響。喜歡自由自在的生活。加密經濟學的創立者。負有使命的天選之子。中本聰的角色扮演沒有這麼大的性格和行爲跨度能力。擅隱藏，發送郵件要加密，不擅長寫文章。

我們離目標越來越近。確認比否認難得多，解密故事是一個有趣的歷程。