目前,爭奪中本聰之位的幾位著名人物已經去世,其中包括著名計算機科學家哈爾·芬尼 (Hal Finney) 和受人尊敬的美國技術專家倫·薩薩曼 (Len Sassaman)。儘管芬尼長期以來一直是頭號競爭者,但薩薩曼卻一直不太引人注目——直到現在。本週,Galaxy 的研究主管亞歷克斯·索恩 (Alex Thorn) 提到,他聽說 HBO 紀錄片指出薩薩曼就是難以捉摸的中本聰。

Thorn 還分享了 Evan Hatch 在 2021 年發表的一篇社論,其中概述了一種理論,認爲 Sassaman 可能是比特幣背後的推手。但在深入探討這一理論之前,讓我們先來了解一下 Sassaman 的生活和成就。Len Sassaman 是一位廣受尊敬的密碼學家和隱私倡導者,爲計算機安全和密碼學做出了重大貢獻。Sassaman 出生於 1980 年 4 月 9 日,他的職業生涯充滿活力,深深紮根於保護數字隱私。

Len Sassaman’s Legacy: Could He Be the Man Behind Bitcoin?

儘管薩薩曼於 2011 年 7 月 3 日不幸離世,年僅 31 歲,但他留下了不可磨滅的印記。他是一位備受推崇的安全架構師、博士候選人、密碼學家、密碼朋克、Code Con 的聯合創始人以及 Zimmermann-Sassaman 協議的創建者。儘管芬尼長期以來一直是潛在的中本聰候選人的首選,但在 2021 年埃文·哈奇 (Evan Hatch) 出版《倫·薩薩曼和中本聰:密碼朋克歷史》後,人們對薩薩曼與比特幣創造者的關係產生了濃厚的興趣。

哈奇在這篇綜合性文章中列舉了幾個令人信服的理由,說明爲什麼薩薩曼可能是中本聰。一個引人注目的細節是薩薩曼於 2011 年 7 月去世,而就在幾個月前,中本聰於 2011 年 4 月從公衆視野中消失。哈奇還強調了薩薩曼與密碼學和密碼朋克世界的深厚聯繫,包括他在 PGP 加密方面的工作以及他在開發郵件轉發技術方面的領導作用——這兩者都與比特幣的去中心化架構有着共同之處。

Len Sassaman’s Legacy: Could He Be the Man Behind Bitcoin?

來源:埃文·哈奇2021年2月21日發表的文章。

哈奇指出,薩薩曼與關鍵人物關係密切,比如芬尼(第一個收到 BTC 交易的人),以及他與大衛·喬姆等密碼學家的合作,後者爲數字貨幣奠定了基礎。這些細節爲這一理論增添了分量。薩薩曼對隱私增強技術的貢獻也符合比特幣去中心化和僞匿名的精神。此外,哈奇強調,薩薩曼在密碼學方面的學術背景、與 P2P 先驅布拉姆·科恩的合作以及參與去中心化系統項目反映了構建比特幣所需的技能。

然而,爲了令人信服地證明薩薩曼就是中本聰,電影製作人需要的不僅僅是間接證據。他們需要提供不可否認的證據,例如與比特幣早期發展直接相關的加密簽名,或顯示薩薩曼參與創建協議的個人文件。對密碼朋克社區和薩薩曼家人的關鍵人物的採訪,以及對薩薩曼技術貢獻的專家分析,可能會增加證據的分量。

有人質疑 Len Sassaman 是比特幣的幕後策劃者,有人認爲這是 2014 年中本聰發出的一條消息。2014 年 3 月,P2P 基金會論壇上出現了一條帖子,其中有一句簡單卻有說服力的話:“我不是 Dorian Nakamoto”,這讓比特幣世界沸騰了。這條帖子背後的故事源自記者 Leah McGrath Goodman 在《新聞週刊》上發表的一篇文章,文章稱,居住在加利福尼亞的日裔美國人 Dorian Prentice Satoshi Nakamoto 可能是神祕的比特幣創造者。中本聰的消息直接否認了這一說法,引發了更多的猜測。

Len Sassaman’s Legacy: Could He Be the Man Behind Bitcoin?

如果我們從字面上理解這條信息,並接受它是中本聰在 2014 年寫的,那麼薩薩曼就不可能是比特幣的創造者,因爲他三年前就去世了。這條信息實際上排除了他作爲競爭者的可能性。

此外,找到只有比特幣創造者才知道的早期數字通信或技術見解對於鞏固這一理論而不僅僅是一種可能性至關重要。然而,和芬尼一樣,薩薩曼的英年早逝也爲中本聰身份的爭論增添了複雜性。雖然猜測紛飛,但證明薩薩曼的角色仍然是一項艱鉅的任務,就像其他已故候選人一樣。他在 2011 年中本聰失蹤後不久去世,這隻會增加人們的興趣,但如果沒有確鑿的證據,謎團將繼續存在。可以很容易地說,中本聰身份之謎很容易成爲加密貨幣領域最吸引人的話題之一。

即將上映的 HBO 紀錄片承諾探索候選人與比特幣的可能聯繫,但最終可能只會帶來更多疑問而非答案。與過去爲確認中本聰身份所做的努力一樣,這部電影可能更多的是娛樂而非發現。觀衆應該保持懷疑態度,因爲中本聰身份的確鑿證據可能仍然遙不可及。儘管這部紀錄片大肆宣傳,但它有可能是另一個類似點擊誘餌的營銷計劃,其目的更多的是吸引注意力而不是揭示真相。儘管這個理論很有趣,但觀衆可能在電影結束時發現自己並沒有更接近解開比特幣創造者之謎。